要求锦汇公司拉回货物，退回货款。 原审法院认为：李某某、锦汇公司就成立和解除特许加盟关系达成合意，双方均应依合同相关约定履行自己的义务。关于加盟保证金 。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为:李某某与锦汇公司签订的特许加盟合同书及《协议》，双方意思表示真实，合法有效。锦汇公司已依约履行协议 ...

要求锦汇公司拉回货物，退回货款。 原审法院认为：胡某某、锦汇公司就成立和解除特许加盟关系达成合意，双方均应依合同相关约定履行自己的义务。关于加盟保证金 。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为:胡某某与锦汇公司签订的特许加盟合同书及《协议》，双方意思表示真实，合法有效。锦汇公司已依约履行协议 ...

。 原告上海××贸易有限公司（以下简称××公司）诉被告上海××餐饮管理有限公司（以下简称××公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2010年7月5日受理后，依法组成了 ××公司作为甲方与被告××公司的法定代表人黄某筹作为乙方签订了《上岛咖啡加盟合同书》，约定：第x号“上岛+图形”在咖啡馆经营的第43类（原 ...

法定代表人王某某，该公司董事长。 原告刘某某诉被告湖南中南新农村医药零售连锁有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2008年9月17日立案受理并组成合议庭，于 。 本院认为，原告与被告签订的x号的《湖南中南新农村医药零售连锁有限公司加盟合同书》合法有效，受法律保护。在该合同履行中，被告未能履行双方签订的 ...

诉北京兄弟牛餐饮管理有限公司（简称兄弟牛餐饮公司），及兄弟牛餐饮公司反诉高某某特许经营合同纠纷一案，本院于2008年10月23日受理后，依法组成合议庭，于同年 书、《“黄记煌”三汁焖锅项目加盟申请表》、《“黄记煌”三汁焖锅项目授予特许经营确认函》、收据、《特许经营合同书》、情况说明，及当事人当庭陈述等 ...

足加盟费，所以家贵富侨公司第一次派员才未派足35名。2、根据国务院特许条例十二条的规定，要经双方同意后，才可以解除合同。 二审法院认为，因 、二审诉讼费按一、二审判决执行。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 《加盟合同书补充协议》经双方当事人签字后，本调解书即生效。 审判长刘炳荣 审判员张卫 ...

商标使用权和专卖店VI体系的使用权。原告遂与被告于2007年6月12日签订加盟合同书。合同约定原告使用“我爱我家”的品牌在白山市开设儿童灯饰专卖店，由被告 证书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，周某某与居美之家公司签订的特许经营合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定， ...

商标使用权和专卖店VI体系的使用权。原告遂与被告于2007年6月12日签订加盟合同书。合同约定原告使用“我爱我家”的品牌在白山市开设儿童灯饰专卖店，由被告 证书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，周某某与居美之家公司签订的特许经营合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律及行政法规的强制性规定， ...

上诉人北京桑榆情老年服饰用品有限公司（以下简称桑榆情公司）因与被上诉人高某特许经营合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向 现已审理终结。 高某在一审中起诉称：高某与桑榆情公司于2006年9月16日签订加盟合同书（以下简称加盟合同），约定合同期限为3年，自加盟合同 ...

上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司诉称：2004年8月5日，原告与被告签订《特许经营加盟合同书》，双方约定在合同有效期内被告应按月向原告交纳特许 应于2008年5月8日之前一次性支付原告上海上岛餐饮连锁经营管理有限公司特许经营使用费与滞纳金共计人民币28,000元。 二、双方无其他争执。 本案案件受理费 ...