的法定代表人，依法有权对外代表合营公司。×××先生在得知合营公司总经理向外方董事提交虚假财务报表，以及对外承担巨额债务时，为保全合营公司的财产权发表类似 项均是由合营公司支付的，其权利主体也必然是作为独立法人的合营公司。申请人基于投资者地位提出的主张，缺乏法律依据。因此，申请人主张的“×××侵占购车 ...

的法定代表人，依法有权对外代表合营公司。×××先生在得知合营公司总经理向外方董事提交虚假财务报表，以及对外承担巨额债务时，为保全合营公司的财产权发表类似 项均是由合营公司支付的，其权利主体也必然是作为独立法人的合营公司。申请人基于投资者地位提出的主张，缺乏法律依据。因此，申请人主张的“×××侵占购车 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某诉称：2000年12月13日，高某某将独立研发的“高某大容量变频调速专有技术”经评估作价240万元另加现金40万元作为出资 董事长，又是康得环保公司的股东（其股份占16.03%）、董事。康得投资公司及钟某基于这些强势地位，使新电公司作出了明显侵犯小股东高某某利益的三 ...

开锁有限公司，住所地北京市西城区木樨地北里X号楼X室。 法定代表人权某某，执行董事。 委托代理人王某乙，男，汉族，1950年11月8日，辽宁省锦州市古某 局不具有原告所称的优势地位。电信改革之后，原中国电信独家经营全国固定电话网的现状已经被打破。原统一的固定电话网被三个各自独立的固定电话网所取代。目前 ...

日起执行至2006年12月31日止。 2006年7月1日,易开国以中润公司董事、总经理的身份与中润公司法定代表人陈某甲签订了一份《衡山县中润商贸 行为，应当承担本案的全部责任。被告陈某甲作为中润公司的股东，滥用公司法人独立地位和股东责任，在公司成立当日即将公司注册资金200万元悉数抽逃，造成被告中润 ...

和某突日益严重，北大双极公司逐步陷入公司僵局状态：公司控股股东利用其控股地位，违反公司法关于关联交易的表决回避机制，非法决议各现金出资股东免息“借回” 单位上班，公司已经停止经营管理。3、公司重大事项未经董事会决议，事后也未向董事通报。主要表现在：（1）擅自向工商管理机关申报公司停业。2005年度公司 ...

二年内竞业禁止。按公司章程及一般法理，常务副总经理属公司高级管理人员，其地位仅次于公司法定代表人；陈某某具有公司管理者和雇佣者的双重身份，并以特殊身份享有 了解陈某某是否离任大洋公司董事，并未注意和查阅到相关章程等中的竞业禁止约定。本院认为，大洋公司的工商档案材料在工商登记部门独立保存，按照查询惯例， ...

委托人依照公司法和公司章程中有关规定应当享有的权利及应当承担的责任，每年度委托人以独立集资身份享有集资受益（集资额以实际购买认购证为准），手续由公司财务部门 关于李某某因离职已丧失投资者资格及权益，离职时已不具备投资者的身份和地位，更谈不上具有股东身份的辩称，法院亦不采信。 根据《中华人民共和国公司法 ...

二年内竞业禁止。按公司章程及一般法理，常务副总经理属公司高级管理人员，其地位仅次于公司法定代表人；陈某具有公司管理者和雇佣者的双重身份，并以特殊身份享有 了解陈某是否离任大洋公司董事，并未注意和查阅到相关章程等中的竞业禁止约定。本院认为，大洋公司的工商档案材料在工商登记部门独立保存，按照查询惯例，大洋 ...

某者； 5、股东会议纪要，用以证明李某为某公司法人代表，职务为执行董事； 6、房屋租赁合同，用以证明某公司的住所地； 7、某公司财务账目 ，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东 ...