头，该养猪场未办理相关手续，污染环境，环保局立案调查程序合法；⑵西华县人民政府的行政处罚事先告知听证委托书、行政处罚事先告知书及送达回证、赵某养猪场 条第（三）项之规定，判决如下： 被告西华县人民政府对原告王某某养猪场采取的强制关闭措施违法。 二、被告西华县人民政府赔偿原告王某某以下损失：建筑物及设施 ...

判决。 第三人配送中心同意被上诉人环保局的意见，要求维持原审判决。 庭审中，被上诉人环保局提供了如下证据证明其具体行政行为的合法性： 1、《上海市建设项目 配送中心有限公司技改项目”的审批意见，证明执法程序合法。 经庭审举证、质证，上诉人对被上诉人提供的证据1中涉及的行政法规、规章的真实性无异议，但 ...

排放污染物申报登记管理规定》第四条、第五条的规定，市区环保局是市区环境保护的行政管理机关，有权要求本辖区的个体工商户进行排污申报。原告地处市区辖区内应该 被告的(98)濮市区环罚书字第X号处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予支持。 根据《中华人民共和国水污染防治法》第四十六条第一款第(一)项 ...

简称高某区环保局）。 负责人魏某某，任局长。 委托代理人海某某，该局干部。 委托代理人李兴海，河南雷雨律师事务所律师。 上诉人梦灵加工厂因环保行政处罚纠纷一案 规定，裁定：驳回原告南阳高某区梦灵钒业加工厂的起诉。 上诉人梦灵加工厂不服一审裁定上诉称：一审程序违法。一审法院未依法告知上诉人所诉被告不适格 ...

诉具体行政行为。 被上诉人青浦区政府辩称：被上诉人根据青浦区环保局的请示作出的限期治理的通知，主体资格符合法律规定，上诉人超标排放污染物的事实证据充分，执法程序合法 略）/L，超过了限值（略）/L的标准；18、2003年5月26日青浦区环境保护局对高维化工厂作出的行政处罚决定书一份，证明高维化工厂曾因 ...

证据材料，证明被告对选矿厂核发临时排污许可证规范、合法。包括： 1、排污许可证发放程序； 2、攸县政务服务中心环保窗口承诺通知书； 3、中元矿业有限公司网岭选矿厂 月1日发出的行政处罚决定书及送达回证； 4、被告对网岭选矿厂进行监管时的现场监察笔录； 5、原告的投诉材料； 6、被告及市环保局进行调处的 ...

巴南某环保局的处罚与本案不具有关联性。 一审法院经审查，对上述证据认证如下：对重庆市环境监察总队举示的证据，除渝环监罚[2011]X号《行政处罚 行政处罚。被上诉人重庆市环境监察总队对上诉人XX公司行政处罚前，履行了告知、听证的程序，上诉人XX公司也进行了陈述申辩，被上诉人重庆市环境监察总队在作出被诉 ...

报告的批复1份2页；26、项目招标方案核准意见1份1页；27、开封市环保局关于《河南省开封经济技术开发区X区启动区基础设施项目环境影响报告表》的批复 开封市X区第一分局行政处罚程序不合法，没有给原告传唤书和行政处罚决定书，限制原告自由超过八小时没有任何说明。请求：1、撤销被告对原告作出的拘留10天的 ...

原告鲁山县科正工程质量检测有限公司，住所地：鲁山县X路中段（县环保局后院）。 法某代表人叶某，经理。 委托代理人路自立，河南成胜律师事务所律师。 委托 鲁山科正公司）不服被告鲁山县价格管理中心2011年4月27日作出的鲁价处字（2011）X号行政处罚决定一案，本院受理后，依法某成合议庭，公开开庭进行了 ...

湖南省建设项目环境保护管理办法》第二十四条的规定作出对被执行人湖南浩天建筑材料有限公司行政处罚的决定，事实清楚，程序合法,适用法律正确，确没有明显违法并损害 行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对靖州苗族侗族自治县环境 ...