代表相关产品由洮河镇优质高粱酿造。总之，争议商标与引证商标不构成近似，应予保护。 商标评审委员会、洮儿河酒业公司服从原审判决。 经审理查明，争议商标为第 一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中争议商标为文字和字母组合商标，引证商标为文字和图形组合商标，根据我国相关公众的认读某惯， ...

； 18、2003年12月，原告被广东省经济贸易委员会、广东省科学技术厅、广东省环境保护局评为“广东省清洁生产企业”的证书； 19、2004年7月，原告被中国质量 生产的产品；3、在同一商品上擅自将与原告注册商标相同或相近似的标志作为商品名称或商品装潢突出使用；4、擅自销售侵犯原告注册商标专用权的商品 ...

装潢1的右侧是浅蓝色底色、双红线中空边框的“性能简介”；装潢2右侧为环境认证标志、合格证、鸿利伟业公司名称、厂址、电话、网址，外加白色细线边框 19日，鸿利伟业公司的瓷砖胶霸经国家建筑材料测试中心检验，符合国家强制性标准x—2001《室内装饰装修材料胶粘剂中有害物质限量》规定的各项有害物质限量指标。 ...

、装潢1的右侧是浅蓝色底色、双红线中空边框的“性能简介”；装潢2右侧为环境认证标志、合格证、鸿利伟业公司名称、厂址、电话、网址，外加白色细线边框， 19日，鸿利伟业公司的瓷砖胶霸经国家建筑材料测试中心检验，符合国家强制性标准（略）—2001《室内装饰装修材料胶粘剂中有害物质限量》规定的各项有害物质限量 ...

的保护应结合在先名称权利人所从事的行业进行判断，也即在其所从事行业内给予保护。从清华大学提交的证据来看，其主要从事“学校（教育）、教育、培训”等服务， 号“清华之星”商标不予注册、（2007）商标异字第x号裁定第x号“清华及图形”商标不予注册、（2007）商标异字第x号裁定x号“清华大卫”商标不予注册 ...