的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；……”的规定，环境污染事故损害纠纷采取举证责任倒置原则和无过错责任认定原则，即在梁某能够就环境污染 厂属于无共同故意和无共同过失而致他人损害，属于无意思联络的数人侵权，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任，而不是承担连带责任。 ...

免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；……”的规定，环境污染事故损害纠纷采取举证责任倒置原则和无过错责任认定原则，即在黄某戊能够就环境污染 厂属于无共同故意和无共同过失而致他人损害，属于无意思联络的数人侵权，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任，而不是承担连带责任。 ...

的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；……”的规定，环境污染事故损害纠纷采取举证责任倒置原则和无过错责任认定原则，即在卢某能够就环境污染 厂属于无共同故意和无共同过失而致他人损害，属于无意思联络的数人侵权，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任，而不是承担连带责任。 ...

的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；……”的规定，环境污染事故损害纠纷采取举证责任倒置原则和无过错责任认定原则，即在李某能够就环境污染 厂属于无共同故意和无共同过失而致他人损害，属于无意思联络的数人侵权，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任，而不是承担连带责任。 ...

的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；……”的规定，环境污染事故损害纠纷采取举证责任倒置原则和无过错责任认定原则，即在梁某能够就环境污染 厂属于无共同故意和无共同过失而致他人损害，属于无意思联络的数人侵权，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任，而不是承担连带责任。 ...

撤销原判，改判被上诉人承担环境污染损害赔偿责任；一、二审诉讼费及相关费用由被上诉人承担。 工益新技术公司、工益实业公司提出如下答辩：一、侵权案件必须同时具备四 有污染就能索赔的观点是错误的。二、上诉人错误适用法律。经法定部门批准有检测资质的单位皆有权对环境污染进行检测。本案中，胜利石油管理局环境监测 ...

，原判以本案是环境污染直接受到的损害造成的损失和免责条款与保险责任相冲突，及受害人有向上诉人索赔的权利为由，判决上诉人在危险货物承运人责任险中的第三者 适当。因此，要求维持原判。 被上诉人成品油运输公司答辩称。一、同意赖某乙的上诉意见，要求重新认定有关事实，依法划分当事人的责任。二、保险公司承担相关的 ...

。 本院认为，环境污染属于特殊的侵权行为，其损害赔偿责任适用无过错责任原则。加害人须就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。本案中蒋某某就 鱼的损失数额，客观公正，本院予以支持。 综上所述，上诉人朝旭公司的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事 ...

。 本院认为，环境污染属于特殊的侵权行为，其损害赔偿责任适用无过错责任原则。加害人须就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。本案中蒋某某就 鱼的损失数额，客观公正，本院予以支持。 综上所述，上诉人朝旭公司的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事 ...

一个以研究、开发、生产生物制品和生物环保设备为主的、集科工贸于一体的环保产业实体，以适应防治污染、保护环境的需要。省环保局责成科林中心，山西大学责成其 林中心对此应承担相应的民事责任。科林中心在一审起诉时只主张山西大学赔偿其因侵权所造成的经济损失，并没有主张山西大学赔偿其因双方在合作开发过程中所造成的 ...