但由于病人死亡后未按相关规定某乙行尸检，岳阳市医学会因此终止了鉴定，而依现在的情况已不可能再通过尸检来为医疗行为与死亡后果之间是否存在因果关系来提供判断 的死亡时间是2008年2月25日3时45分许，陈某的亲属相继赶到医院后，在医院方口头解释陈某病情及治疗经过后，对是否用药错误导致病情恶化，造成死亡的 ...

原告（反诉被告）王某某，女，X年X月X日出生，住（略），现在（略）。 委托代理人员金放，潼关县城关法律服务所（略）。 委托代理人高某甲 年6月22日后，原告之母孙青云便对被告潼关某医院的治疗提出疑议，原告仍住在潼关某医院骨科病房，多次找到该某医院及有关部门，要求继续为原告治疗。2006年12月14日 ...

的病情，欺诈患者家属，违背我们的真实意思与我们签定了所谓的补偿协议。我现在有新的证据证明二被告在存在过错的情况下，该协议应予撤销。根据被告在诊疗过程 ，患者家属感觉患者病情愈加严重、出现高烧的情况，向主治医师代某某反映，被告代某某讲在医院患者和家属要听从医生的意见。3月3日患者家属反映患者吃不下饭后， ...

的情况，以前认识刘德华的情况；3、2009年2月24日刘XX证言。证明X年X月X日出生，现在林州市专修学校。2月15日下午，到光明眼科医院看皮肤病，进 工作，2009年9月24日原告代理律师作过询问笔录。岳志飞住在医院，不在那上班，是在肿瘤医院上班，那天下午生气其未看到岳志飞在场的情况；6、2009年 ...

不能排除，故不能确认究竟是哪一种感染途径所致。2、梁某甲的母亲在医院生产时检验有乙肝，医方未履行应尽的告知义务，属医疗过错。3、上述过错导致 承担于法无据，一审法院再审判决均已纠正，本院予以维持。鉴于梁某甲今后治疗的费用现在不宜确定，故关于梁某甲乙肝治疗的后续费用，可由赔偿权利人待实际发生后再另行起诉 ...

，对STAR－1000的著作权归大恒公司、ATES软件著作权归姚毅双方并无异议。现在还有（略）.2、（略）.3和（略）软件，终审判决将ARTP软件著作权 仍在使用UNIX平台下的软件，成都拓能解释系统仅是存放在医院放疗室，并未实际使用。 此部分事实有合作协议、备忘录、公证书、勘验笔录及当事人陈述为证。 ...

又委托北京医学会进行鉴定。北京医学会经鉴定分析认为：“1．北京铁路总医院(即为现在的世纪坛医院)根据患者许金玉的病情，作出左股骨颈陈旧性骨折的诊断正确，对其实行人工 ，案件受理费由双方合理分担。对于冯某甲、冯某乙、冯某丙将遗体存放在医院所发生的费用，因考虑到上述行为系发生医疗纠纷所引起，且世纪坛医院 ...

)辩称，其医疗行为不构成医疗事故，医疗行为本身也不存在过错，不应承担赔偿责任。现在提出反诉，要求于某、何某某支付住院费用6961.92元。 根据原、被告的诉称 为法律所禁止，侵权人应承担相应的赔偿责任。妊娠妇女选择在医院分娩，不仅是政策所提倡，其更是期盼医院能给自己带来较高的安全感和优质的生产服务；而 ...

），共住院29天，花费医疗费x.54元。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，周XX现在的伤残等级为五级，定残时间为2010年9月20日；经上海华医司法鉴定 5月28日出院后由于没有彻底恢复，迄今仍一直在治疗中，分别在不同医院治疗花费医疗费5786.4元。另外，原告在医院外购药（无处方，有发票）花费1000.1 ...

会比鉴定的等级高而不会低，应赔偿的残疾赔偿金也只会多而不会少，现在原审已经判的残疾赔偿金应当得到支持，将来被上诉人另案要求赔偿，再次鉴定后，可以扣除已 证明没有依据。关于护理费，被上诉人在手术后，1年多带引流管，引流管开口经常发炎、换药，住在上诉人医院，拔管后多项病症和肝功能出现异常，也在上诉人医院 ...