原告在本案中所主张的事实，但认为购房时开发商承诺不用二被告还贷款，现在二被告自己无力偿还贷款，而且目前开发商欠二被告回报款未兑现，只有等拿到回报款 ，本院不予采信。另外，借款合同明确约定，抵押加阶段性保证指以借款合同项下贷款资金所购房屋作抵押，在借款人取得房屋所有权证并办妥抵押登记之前，由开发商提供 ...

土抵他项（2000）字第X号《土地他项权利证明书》。合同到期后，2002年10月28日，第三人偿还贷款本金50万元；2004年12月23日，偿还贷款本金3 某某，亦未某辩及提交证据。 第三人辩称：对原告所诉债务认可，但现在无力偿还，现企业从2006年改制以来，已不再生产，厂里还有几百名工人，当时企业负 ...

，也未提交书面答辩状。 被告唐某辩称，我儿子谭某借款属实，现在家庭经济困难，无力偿还贷款。 经审理查明，2010年4月23日，原告长沙县X村信用 三十条之规定，判决如下： 一、被告谭某于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南星沙农村商业银行某支行借款本金50000元，利息5878.79元，共计55878. ...

经济困难，愿意分期偿还，请求依法公判。 被告孙某辩称，愿意承担连带责任，但现在无力偿还。 被告苏某丁未作答辩。 经审理查明，2010年11月22日，农行新郑支行与苏某丙、孙某、苏某丁签订一份《农户贷款借款合同》，约定苏某丙向农行新郑支行借款30000元，2011年11月21日到期，按季 ...

本案现已审理终结。 原告济源农村商业银行诉称：隋某于2011年1月21日在其公司贷款10万元，借款期限为12个月，并由张某丙、李某、张某丁承担连带保证 有能力偿还借款。 被告张某丙辩称：其与被告隋某系夫妻关系。担保属实，但现在无力偿还。 被告李某、张某丁未答辩。 原告向本院提供的证据有： 1、借款借据 ...

我只是该笔借款的担保人。实际用钱的人共还了x元本息，利息太高了，现在无力偿还。 经审理查明：2009年12月22日，被告张某乙与邮政储蓄银行固始支行 偿还与被告张某乙没有关系。 上述事实，有当事人陈述，《小额借款及担保合同》、贷款发放单、开庭笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告邮政储蓄固始支行与 ...

.6元，被告王某某承担连带责任。 被告刘某某辩称：原告起诉属实，但我现在无力偿还。 被告王某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。 原告向本院提交的 月20日至2006年4月20日由贷款人在5000元人民币的限额为向借款人分期发放贷款，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款到期后二年，保证 ...

费用。 被告辩称，原告所诉属实，因公司现在处于停产状态，暂无力偿还贷款，如果新产品投产一定偿还，对于利息计算问题，在贷款期限内按约定利率计算，自合同届满 第五十三条之规定，判决如下： 一、被告松原市美罗药业有限责任公司立即偿还原告吉林银行股份有限公司松原分行借款150万元，并自2003年3月19日起至 ...

费用。 被告辩称，原告所诉属实，因公司现在处于停产状态，暂无力偿还贷款，如果新产品投产一定偿还，对于利息计算问题，在贷款期限内按约定利率计算，自合同届满 》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告松原市美罗药业有限责任公司立即偿还原告吉林银行股份有限公司松原分行借款50万元，并自2003年3月19日起至 ...

清偿责任，并由两被告负担本案诉讼费用。 白某某辩称，贷款购车一事属实，车也买了，但现在无力偿还欠款。 被告中谷丰益公司既未作出答辩，亦未参加 证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，系当事人真实意思表示，其内容亦未违反有关法律规定，应 ...