，将乙方外派至安某拉，接受劳务方为“安某拉公司”，本协议期限根据国外工程项目的期限确定，接受劳务视工作需要可适当延期或缩短在国外服务时间；甲方根据 工程局安某拉公司作为用工单位，有权在法律法规允许的范围制定相关管理规章、规定及薪酬等制度，前述工资规定的内容不违反相关劳动法律法规的禁止性规定，合法有效， ...

2#楼正立面外墙瓷砖、卫生间、化粪池、消防设施等不属承建内容，增减工程项目必须经城建设计师、现场管理，原、被告代表及被告方分管领导验收签字。原告按时向被告提供各种 借款形式和以直接支付刘选国等人材料款之名抵扣原告工程款之行为，是规避法律制度和失职过错行为，该行为也属违约侵权行为，且刘选国在增加工程中亦 ...

涉及通航安全，因而不适用《中华人民共和国水上水下施工作业通航安全管理规定》第2条的规定。再者，工程项目本身审批手续完备与否与王某珍、王某乙、王某兴 提出根据与海建公司签订的《安全环保施工协议书》，其不应承担安全责任，但安全生产是建设单位、施工单位的共同职责，这种责任并不因双方的约定而得以免除，合同双方 ...

完工(停车场、休息室门窗被告未通知原告施工)原、被告双方派人对已完工程项目进行验收，确认工程质量合格。同日双方签订一份补充协议，将原合同10条二项内容 中亦未向甲方提出顺延工期的申请。被上诉人没有科学的施工组织方案和得力的施工管理措施，无故拖延工期90天，错过了加油站经营一年中最大的旺季春节，给上诉 ...

涉及通航安全，因而不适用《中华人民共和国水上水下施工作业通航安全管理规定》第2条的规定。再者，工程项目本身审批手续完备与否与王某珍、王某乙、王某兴 提出根据与海建公司签订的《安全环保施工协议书》，其不应承担安全责任，但安全生产是建设单位、施工单位的共同职责，这种责任并不因双方的约定而得以免除，合同双方 ...

涉及通航安全，因而不适用《中华人民共和国水上水下施工作业通航安全管理规定》第2条的规定。再者，工程项目本身审批手续完备与否与王某珍、王某祥、王某兴 提出根据与海建公司签订的《安全环保施工协议书》，其不应承担安全责任，但安全生产是建设单位、施工单位的共同职责，这种责任并不因双方的约定而得以免除，合同双方 ...

高速No.10标第二梁场”，其门口的“进场须知”等管理制度和内部的安全警示最后标明的单位都是平顶山中亚路桥建设工程有限公司。这些标识足以标明该单位和上诉人的 人与上诉人的第二工程处签订的“目标责任书”、“保某协某”和叶舞高速十标项目经理部对人头山梁厂作出的“现场处罚单”，其内容均是为了保某2009年5 ...

期满，经济手续全部了结后终止。甲、乙双方还对人员组织、收费标准及财务管理、安全生产等事项进行了约定。胡某及马王堆公司法定代表人舒某某在承包合同上签字 马王堆公司的建设工程项目。至于所借款项是否汇入马王堆公司的账户，胡某是否以马王堆公司名义向外借钱，均属于其内部管理行为，他们内部的管理制度和内部约定效力 ...

，没有向其支付材料款的义务，地矿公司是大型国有企业，有着严格正规的财务和管理制度，对外购买材料款都会签订完备的买卖合同，双方不构成买卖合同关系，没有向 职务行为。第五、原审法院违背了法律的公平、公正原则。满某某承包承建综合楼项目工程，系实际施工人，其完成的工程量经过确认，地矿公司已经将全部工程款支付给 ...

安全管理措施费用等内容。2002年2月26日，双方又签订了一份建设工程发包安全管理协议，约定：在生产操作过程中的个人防护用品，由各方自理，住（略）某某、重 固建筑公司不同意住（略）某某的上诉请求，其辩称：住（略）某某作为东上海项目的（略）承包方，其是该建筑物的所有人和管理人，也是当然的责任主体；发生潘 ...