的一种管理与被管理的行政关系，并非劳动争议当事人之间的民事关系。用人单位不缴纳社会保险费，违反的是行政管理法，损害的不仅是劳动者的利益，还损害了 用人单位没有民事上的债权请求权。因此，欠缴养老保险金、医疗保险金发生的争议，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。对于 ...

有限公司工作的事实；四、询证函一份，证明被告社保金一直在交纳，不存在欠交和补交的情况；五、公司纪律规定，证明原告公司对员工请假是有相关管理 核定的缴费标准为依据，按照社会保险缴费比例计算。为保护劳动者依法享有社会保障的权利，因用人单位不缴纳社会保险费发生的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。原告给 ...

区法院一审判决：一、由鹤壁市建筑工程公司为吴某某补缴2006年4月之前所欠缴的养老保险金5298.93元（其中吴某某负担1305.36元，鹤壁市建筑工程公司负担 的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系吴某某与用人单位之间因缴纳社会保险费等问题发生的纠纷，故吴某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。 ...

区法院一审判决：一、由鹤壁市建筑工程公司为魏某某补缴2006年4月之前所欠缴的养老保险金4985.1元（其中魏某某负担1229.4元，鹤壁市建筑工程公司负担 发生的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系魏某某与用人单位之间因缴纳社会保险费等问题发生的纠纷，故魏某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。 ...

区法院一审判决：一、由鹤壁市建筑工程公司为李某某补缴2006年5月之前所欠缴的养老保险金5514.81元（其中李某某负担1308.84元，鹤壁市建筑工程公司负担 的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系李某某与用人单位之间因缴纳社会保险费等问题发生的纠纷，故李某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。 ...

区法院一审判决：一、由鹤壁市建筑工程公司为靳某某补缴2006年3月之前所欠缴的养老保险金4887.57元（其中靳某某负担1192.44元，鹤壁市建筑工程公司负担 的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系靳某某与用人单位之间因缴纳社会保险费等问题发生的纠纷，故靳某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。 ...

生效后10日内，由被诉人市建公司为申诉人闫某某补缴2006年5月之前所欠缴的养老保险金1083.48元，其中申诉人负担220.56元，被诉人市建公司负担862 发生的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系闫某某与用人单位之间缴纳社会保险费等问题发生纠纷，故闫某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市 ...

裁决生效后10日内，由被诉人市建公司为申诉人吴某某补缴2006年4月之前所欠缴的养老保险金5298.93元，其中申诉人负担1305.36元，被诉人市建公司负担 发生的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系吴某某与用人单位之间缴纳社会保险费等问题发生纠纷，故吴某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市 ...

生效后10日内，由被诉人市建公司为申诉人魏某某补缴2006年4月之前所欠缴的养老保险金4985.1元，其中申诉人负担1229.4元，被诉人市建公司负担3755. 的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系因魏某某与用人单位之间缴纳社会保险费等问题发生纠纷，故魏某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市 ...

裁决生效后10日内，由被诉人市建公司为申诉人李某某补缴2006年5月之前所欠缴的养老保险金5514.81元，其中申诉人负担1308.84元，被诉人市建公司负担 发生的争议，劳动者申请仲裁应不受申诉时效限制。本案系李某某与用人单位之间缴纳社会保险费等问题发生纠纷，故李某某申请劳动仲裁不受申诉时效限制。市 ...