其对该部分土地享有使用权。但是，原告在诉讼过程中不能提供有关行政机关审核批准准许其使用该土地的确实有效的证据与依据，即使其在颁证前管理使用过该 《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权”的规定，本案中，滑县 ...

审理了本案。上诉人王某甲及其委托代理人王某乙，被上诉人上海市X巷镇人民政府(以下简称赵巷镇政府)的委托代理人钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定 》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准。”根据该规定，为王某甲审批安排宅基地不是赵巷镇政府的 ...

第六十二条第三款规定“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准……”；第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租 本案诉争土地的使用权属并不因双方协议发生改变。第三人未经行政主管部门批准，擅自在上诉人享有使用权的集体土地上建房，主管行政部门衡山县国土资源局已经 ...

委托代理人席某某，男，鹿邑县司法局工作人员。 原告张某因要求被告鹿邑县X镇人民政府为原告重新规划宅基，于2010年8月23日向本院提起行政诉讼，本院于 本村X村民委员会提出申请，经村X村民代表会讨论通过后，报乡镇人民政府审核，由县级人民政府批准，被告无权为原告分配宅基地，且被告从未接到过原告的申请， ...

转发省政府“关于确山县2003年度第一批城市建设用地的批复”的通知》；3、河南省人民政府豫政土（2010）X号文件《关于确山县2010年度第四批城市建设用地 定界，由县级人民政府土地行政主管部门会同同级农业行政主管部门组织实施。”第四十五条“征收前款规定以外的土地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准， ...

是不正确的。据此请求撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求，并判令由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人答辩认为：一、原审法院认定事实清楚，适用法律准确 是农民集休所有的土地，不管是耕地还是荒地依法用于非农业建设，都必须由县级人民政府批准。《土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让 ...

权属调查记事及调查员意见一栏中，已经载明了原审第三人经过了乡政府的批准，答辩人已经在土地登记时将该审批表作为权属予以考虑；《龙岩市X乡政府 实施条例》 第四条农民集体所有的土地，由土地所有者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请，由县级人民政府登记造册，核发集体土地使用权证书，确认 ...

认为x元／亩的补偿费偏低，要求按照《武汉市征用集体所有土地补偿安置办法》(武汉市人民政府X号令)的标准进行补偿安置；经测算，春风村征用耕地补偿标准为x元／亩 符合法律规定。对征用土地补偿费标准的争议，依据有关规定应由县级人民政府协调，协调不成由批准用地的机关作出裁决，不应为人民法院审查的范围。原审判决 ...

于同年6月28日作出莆政行复决[2007]X号行政复议决定书，维持荔城区人民政府作出荔政[2007]X号文件。之后，被告莆田市国土资源局于2007年3月5日 》第六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准，其中涉及农用地，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”和第 ...

村民住宅用地由县(市)人民政府审批，但是，根据国家法律的效力高某地方性法规、规章效力的法理原则，应适用土地管理法的规定。路北区人民政府作为县级人民政府，可以 、地方性法规、规章规定，村民申请住宅用地，应提出申请，经乡级人民政府审核，县级人民政府批准。该地方性法规、规章还明确规定，村X村委会提出申请，经 ...