填写的一份申请表并非合约也没有合约内容，申请信用卡行为仅为一要约行为，领用合约没有双方签字，我不应受信用卡领用合约的约束，一审认定双方真实意思 的事实一致。 本院认为：赵某某具有完全民事行为能力,应当清楚其在《中信银行信用卡(个人卡)申请表》声明签署栏内签名的法律意义,即声明自己阅读并了解《中信银行 ...

（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北分）与被告连某某信用卡纠纷一案，本院于2010年4月21日立案受理后，依法由代理审判员潘蓉 龙卡信用卡领用协议》、《持卡人还款查询》及开庭笔录在案佐证。 本院认为：连某某向建行北分申请信用卡，并在申请表上签字，建行北分依约向其发放信用卡， ...

（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北分）与被告王某乙信用卡纠纷一案，本院于2010年4月21日立案受理后，依法由代理审判员潘蓉适用 2008年9月11日，王某乙填写《中国红十字会员龙卡申请表》，向建行北分申请信用卡，并于申表中“请仔细阅读后签名”栏中签字。该栏中写明“本人已 ...

略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北分）与被告冯某某信用卡纠纷一案，本院于2010年4月21日立案受理后，依法由代理审判员潘蓉 审理查明：2007年10月23日，冯某某填写《建行姚明VISA信用卡申请表》，向建行北分申请信用卡，并于申请表中“请仔细阅读后签名”栏中签字。该栏中 ...

生。 原告交通银行股份有限公司河南省分行（以下简称交通银行河南省分行）与被告孙某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月17日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 申请表上孙某的签名并非被告孙某本人书写。 本院认为：被告孙某向原告申请信用卡的申请书上并非被告孙某亲笔书写，原、被告之间并未形成合法有效的借贷 ...

略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（以下简称建行北京分行）与被告魏某信用卡纠纷一案，本院于2009年7月21日受理后，依法组成由法官张彤 上述事实，有建行北京分行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：魏某向建行北京分行申请信用卡，并在相关手续上签字，建行北京分行向其发放信用卡 ...

该行干部。 委托代理人贾玉江，方城世佳律师事务所律师。 上诉人高某某因信用卡透支合同纠纷一案，不服方城县人民法院(1998)方经初字第X号经济判决，向 原审法院查明：1996年10月31日被告高某某向方城县建行信用卡部申请信用卡透支（略）元，签订信用卡透支合同后，并以自己的房屋设置抵押担保。合同约定 ...

X村，身份证号：x。 原告XX银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告李XX信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 。 被告未某。 原告为支持其诉某提交如下证据：1.信用卡申请表一份，证明被告向原告申请信用卡一张，双方之间存在借款合同关系；2.交易明细一份， ...

省XX县X组XXX号。 原告XX银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告杨X信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 。 被告未某。 原告为支持其诉某提交如下证据：1.信用卡申请表一份，证明被告向原告申请信用卡一张，双方之间存在合同关系；2.交易明细一份，证明 ...

省XX市X村XX号。 原告XX银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告杨XX信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 。 被告未某。 原告为支持其诉某提交如下证据：1.信用卡申请表一份，证明被告向原告申请信用卡一张，双方之间存在合同关系；2.交易明细一份，证明 ...