意见完全一致，只是由于谢阿红现调离了天津市知识产权局，不宜再签署姓名，为规范处理决定书式样，就在署名处将谢阿红换成薄涛。故请求本院维持被诉的具体 在口审笔录中承办人员与处理决定署名的人员不一致，被告变更承办人员没有通知原告，剥夺了当事人申请回避的权利，违反了法律的有关规定。被告辩驳认为，在行政处理期间 ...

某乙不服上诉。二审审理期间，肖某乙提供福建省法律援助中心作出的《给予法律援助决定书》及相关材料，申请免交二审案件受理费。二审法院经审查后，准许其缓交二审 有错误的； （七）违反法律规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人 ...

某某的伤情鉴定作出后，不及时告知原告申请重新鉴定的权利。2、在处罚决定作出前，没有对原告的陈述、申辩进行必要的复核。3、处罚决定据以认定的证据大部分是原告提出回避的办案人员取得的。4、被告向我送达处罚决定书时，我提出我身体有病，请求暂缓执行，但被告没有采纳。因此该处罚 ...

政府于2007年12月25日又制作了原城镇政决字(2007)第X号处理决定书。上诉人不服该处理决定，向原阳县人民政府提出行政复议，原阳县人民政府以主要事实 为他们提供便利和必要条件，有对行政复议人员提出申请回避的权利；要求举行听证的权利；申请现场勘验的权利；自行委托以及申请复议机关委托签定机构进行鉴定 ...

使用，被告沁阳市人民政府在其处理决定书中对这一事实没有查清，说“一直由第三人家使用”与事实不符；3、1989年原村委会根据第三人家的申请，为其在柏香 修路占用外，剩余宅基地按一个户型由原告家使用。被告沁阳市人民政府在其处理决定书中对这一事实极力回避，认定事实错误；4、1999年4月，第三人家在未经批准 ...

填到原告的土地承包经营权证内。另被告的决定书认定：李某承包经营权证上填写的“赵某增补地”的北界把同村X路下的自留地全部包括在内，存在严重界畔重叠错误 某经营使用。被告在现场勘查时没有通知原告到现场指认，没有告知原告有申请回避和申辩的权利。综上所述，原告现承包经营的黄土包和“赵某增补地”系通过合法的流转 ...

。 被告苏中公司为支持其主张，提交了以下证据材料：19、《专利侵权纠纷处理决定书》；20、型材产品说明书；21、《铝合金窗加工安装合同》；22、（ 部分。王某甲主张，内蒙古自治区知识产权局做出该决定的原因是由于做鉴定时没有告知当事人有对鉴定机构申请回避的权利；被告苏中公司和中德公司主张，内蒙古自治区 ...

5、在劳动关系尚不明确的情况下，大兴人保局作出《工伤认定结论通知》，违反法定程序；6、大兴人保局未给与上诉人陈述申辩权利、申请回避权利、举证权利，未 处理；2、北京市人力资源和社会保障局人社复决字［2010］X号行政复议决定书，证明大兴人保局主体资格符合法定条件和被诉具体行政行为经过了行政复议程序；3 ...

内蒙古自治区知识产权局2006年11月8日作出的决定的原因是由于做鉴定时没有告知当事人有对鉴定机构申请回避的权利；苏中公司和中德公司则主张， 《铝合金窗加工安装合同》、内蒙古自治区知识产权局《专利侵权纠纷处理决定书》和《撤销行政处理决定书》、内蒙古自治区包头市司法鉴定中心《司法鉴定书》、呼和浩特市中级 ...

内蒙古自治区知识产权局2006年11月8日作出的决定的原因是由于做鉴定时没有告知当事人有对鉴定机构申请回避的权利；苏中公司和中德公司则主张， 《铝合金窗加工安装合同》、内蒙古自治区知识产权局《专利侵权纠纷处理决定书》和《撤销行政处理决定书》、内蒙古自治区包头市司法鉴定中心《司法鉴定书》、呼和浩特市中级 ...