争房所有权证,并向该区房地产管理局提交武汉市房地产权属登记申请表、房屋确权申请书、武汉市X乡个人建房许可证、具结书、房屋产权保证单等资料。1998年10月6日,诉争房的《 的特别授权代理人李和平承认姜农系万某丙的丈夫,姜越系其婚生子;所涉的申请建房及房屋拆迁的时间,为万某甲、郭某夫妇和万某乙、杨某夫妇 ...
//www.110.com/panli/panli_47177587.html-
了解详情
、张定远到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告郭某丙诉称,原告郭某丙申请建房,于2009年7月9日经镇X组及郭某丙村民委员会同意后,已申请到 事中共镇X镇平县X镇人民政府处理。 本院认为:一、被告镇X镇人民政府享有颁发《乡村建房规划许可证》的法定职责。依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条规定,乡 ...
//www.110.com/panli/panli_42137701.html-
了解详情
出庭支持公诉,被告人蔡某某及辩护人邱某某到庭参加诉讼。期间,经辩护人及公诉机关申请,本院决定延期审理三次。现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控,2000年起 上述规定和《高某镇X村个人住房建设管理办法》中“已动迁安置人员户口迁移申请建房不予受理”的规定,在高某镇外环绿带动迁项目中多确认该户应建 ...
//www.110.com/panli/panli_17849901.html-
了解详情
,完全符合审批程序,是合法有效的,请求法院维持双峰县人民政府(2007)X号建房用地批准书。 第三人在举证期限内向本院递交了如下证据: 1、第三人 规定。 本院认为:本案原告与第三人系相邻关系,被告双峰县人民政府对第三人申请建房的审批行为与原告具有法律上的利害关系,原告可以依法提起行政诉讼,被告双峰县 ...
//www.110.com/panli/panli_14404325.html-
了解详情
由魏某甲负担。 魏某甲向河南省高级人民法院申请再审称:1、原审判决认定“魏某乙在此处宅基地上建房合法”错误。魏某甲的土地使用权面积是102.81 第X-X-X号土地使用证合法有效正确,另一方面又决定让当事人向县土地管理部门申请对遂国用(1999)字第X-X-X号土地使用证变更登记,遂平县人民政府也没有 ...
//www.110.com/panli/panli_12878271.html-
了解详情
与壶天村X组就响石山土地权属发生争议。2007年龙凼村X组向湘乡市人民政府申请行政确权。湘乡市人民政府受案后,在充分调查的基础上组织双方调解,2007年11月 的补偿款合计5万元。 第三人傅玉初于2009年10月5日向被告出具申请建房用地的报告,被告湘乡市国土资源局于2009年10月13日颁发湘农建管 ...
//www.110.com/panli/panli_847174.html-
了解详情
判决恢复下水管道施工时与陈某发生斗殴事件。四、按秀山集镇总体规划,陈某申请建房处虽然可以进行房屋建设,但是法院的生效判决具有终极的法律效力,任何单位 建房过程中没有隐瞒相邻纠纷已解决的事实;②、原告陈某通过合法程序取得了建房手续。 10、浏阳市人民法院(2009)浏民初字第X号民事裁定书。证明原告陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_245483.html-
了解详情
判决采用X号文系适用法律错误。一、艾某乙、艾某丙、艾某戊申请建房,经城建委批准,已经取得房产权,手续齐全、合法,应受法律保护,且 的专门规定的情况下,许昌市中级人民法院再审优先适用该特别规定并无不当。请求对抗诉申请和抗诉不予支持。 本院再审查明的事实与许昌市中级人民法院再审认定事实一致。 本院认为:一 ...
//www.110.com/panli/panli_244993.html-
了解详情
验收。为此请求撤销(2006)驿民初字第X号民事调解书;撤销双方签订的土地使用及建房协议;依法判决其按驻马店市规划局“驻规个建字(2005)第X号”规划批准书施工 了法律、法规的强制性规定。从本案的现有证据看,刘某某向有关部门申请建房时间2005年6月份,建设工程规划审批时间是2005年12月16日, ...
//www.110.com/panli/panli_212660.html-
了解详情
第三人现住处照片; 43、林权证。 上述证据拟证明第三人建房地与原告无关,第三人申请建房合情合理。 在庭审质证中,原告对被告资兴市X乡人民政府提交的证据 ,故对原告要求法院判令被告资兴市X乡人民政府制止第三人在邱某组违法建房行为的诉讼请求不予支持。被告资兴市国土资源局作为土地管理行政部门,依法对辖区内 ...
//www.110.com/panli/panli_193220.html-
了解详情