了《反不正当竞争法》第五条第一款第（二）项之规定，构成不正当竞争。最高法院《民事案件案由规定（试行）》将擅自使用他人企业名称的不正当行为未单独 ，以及侵权人的实际经济状况等因素，采取综合评估的方法确定赔偿数额。由于上诉人嘉宏建材公司是在工商行政管理机关已经对其名称变更登记核准，并重新核发了营业执照的 ...

）号商标专用权为由查获泡泡水464箱，纸箱1600只。同年7月1日，义乌工商行政管理局人员又在该玩具厂内查获了上述泡泡水纸箱300只。 庭审中三发厂向 侵权的诉讼请求是明确的；原审判决依据最高人民法院关于《民事案件案由规定（试行）》第184条关于商标侵权纠纷的规定，根据三发厂的诉讼请求，选定了该条下的 ...

缺陷两种原因混合造成，但原告诉称路面突然起拱爆裂，缺乏科学依据和证据支持，交通局申请进行司法鉴定。由于洋县城洋南线水泥公路是交通局与金城公司签订公路建设工程承包合同 十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条（二）款、第十六条（二）款之规定，判决如下： 一、原告焦某甲 ...

与公证处在办理公证过程中的过错行为相结合，给公证利害关系人造成损失而引发的损害赔偿案件。魏某的损失是因他人涉嫌犯罪等原因导致的，本案中的《借据》、 四）申请公证的事项是否真实、合法”。第二十九条规定，“公证机构对申请公证的事项以及当事人提供的证明材料，按照有关办证规则需要核实或者对其有异议的，应当进行 ...

，原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条之规定，依法提起诉讼。请求被告赔偿原告医药费5970元、交通费2240元、 治疗费x元、去除内固定期间的护理费7500元，上述费用合计x元。并申请调取铜川矿务局中心医院的治疗费用。 庭审中原告向法庭提供如下证据： 第一组: ...

告知原告不予受理。综上所述，原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条之规定，依法提起诉讼。望贵院依法裁判，以实现原告 因与本案不属同一法律关系，不予支持，被告可另行主张权利；被告是经过卫生行政机关批准的具有医疗资格和基本设施的单位，具有雇佣人员从事医疗活动的资格， ...

某乙在本判决生效后十日内，将被告驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司给付的赔偿款160万元，返还给被告驻马店市新世纪汽车贸易服务有限公司，由被告驻马店市新世纪 表示，双方协商解除合同，没有违背法律、行政法规的强制性规定，原判认定无效既无事实依据又属严重违法。 吉安地公司申请再审称：一、原审判决对本案 ...

伙食补助费240元。 本院再审认为，本案争议焦点集中在以下两个方面: (一)、关于本案案由确定的问题。本案王某雇请刘某搬运货物，并按搬运的货物重量计算工资 伤残，且按照这一伤残标准根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来计算残疾赔偿金，于法无据，处理不当。王某关于一、 ...

了类似的收据。经查，平乐县地产公司、平乐县地产公司二塘商业街开发区在平乐县工商行政管理局均没有注册登记。2008年8月27日，以曾某某、黄某乙为卖方( 退款退房，被上诉人表示在上诉人赔偿其房屋装修损失后方可退房退款。 本院认为：根据查明的本案事实和依据最高人民法院《民事案件案由规定》，应依当事人诉争的 ...

交某部门事故认定吉利车驾驶员负事故全部责任。原告治疗期间，向延安市劳动和社会保障局申请对原告受伤某实进行工伤某定。延安市劳动和社会保障局2010年3月9日向原告 九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条（一）、第十七条（一）（二）的规定，判决如下： 一、被告黄某友谊 ...