、合法性的合理怀疑。故此，对重伤不予认定，应认定为轻伤。关于某某提出于某X伤情达不到六级伤残，申请重新鉴定的问题。经查，于某X向本院提交的商丘京九鉴定 上诉称原判不采信其六级伤残鉴定系程序违法的问题。经查，于某X伤后宁陵县公安局法医鉴定其伤情为轻伤。于某X不服，要求重新鉴定。商丘市公安局先是出具了轻伤 ...

法院依法改判。 被某诉人陈某答辩称：1、本案鉴定是严格按照法定程序进行的，江苏安邦保险公司申请重新鉴定没有法定事由，不符合法律规定。2、一审法院对 本院认为，一、关于江苏安邦保险公司申请重新鉴定应否支持问题。当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定的，应提出证据证实存在需要重新鉴定的法定事由。《最高某民法院 ...

依法改判。 被某诉人王某仁答辩称：1、本案鉴定是严格按照法定程序进行的，江苏安邦保险公司申请重新鉴定没有法定事由，不符合法律规定。2、一审法院对被 本院认为，一、关于江苏安邦保险公司申请重新鉴定应否支持问题。当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定的，应提出证据证实存在需要重新鉴定的法定事由。《最高某民法院 ...

撤回起诉而失去法律效力，彭某申请重新鉴定的理由必须符合上述司法解释规定的四种情形，在其没有提供证明申请重新鉴定理由成立的相关证据情况下，一审法院准许其 鉴别和判断，从而得出能够证明案件事实的书面结论。由具有专业知识的专家进行医疗过错鉴定是目前判决结案的医疗纠纷案件几乎必经的程序。本案共进行过三次鉴定， ...

程度为轻微伤。 22、张某甲2008年3月31日申请重新鉴定的申请书一份，张某甲对济源市公某局物证鉴定所出具的公（济）鉴（活）字【2006】X号的鉴定 均为高翔、寇恒禄。根据司法部《司法鉴定程序通则》第三十一条的规定，参加过同一鉴定事项的初次鉴定的，进行重新鉴定，司法鉴定人员应当回避。高翔、寇恒禄二人 ...

鉴定的问题，朱某以鉴定机构侵犯其知情权为由申请重新鉴定，因该理由不符合重新鉴定的条件，故对朱某申请重新鉴定的请求本院不予支持。关于李某、梁某是否应承担责任的问题，霍某甲、朱某上诉均称李某、梁某系事故挖掘机的雇主，要求雇主李某、梁某应对受害人霍某甲进行赔偿，但 ...

元。 上诉人路畅公司不服原判，上诉称：一、原审程序违法剥夺了上诉人申请重新鉴定的权利。本案双方争议的焦点是上诉人在为被上诉人完成夏邑服务区绿地改硬化工程 完成的工程量的总工程款（略）.57元，上诉人路畅公司要求重新鉴定的上诉理由不能成立，本院不予支持。现上诉人路畅公司与被上诉人通瑞公司均认可上诉人路畅 ...

染发才导致的脱发”。3、对被告提供的第三组证据，原告认为，从鉴定程序审查，本案不属于可申请重新鉴定的范围，故对重新鉴定结论有异议，不予认可。4、 赔偿责任。原告在重审开庭审理时，当庭增加要求被告返还75元消费款的诉讼请求，因该诉讼请求的提出超过了本院指定的举证期限，违反了最高人民法院《关于民事诉讼证据 ...

提出重新鉴定的申请，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“一、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；二、鉴定程序严重 的申请，原审法院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，认为许昌市保险公司申请重新鉴定的理由不符上述规定，不予支持，并不违反法律规定 ...

兴公司的鉴定在2007年2月作出，所以此部分费用并不包括在鉴定的工程款数额中，丽都公司要求扣减没有事实依据，不予支持。 丽都公司主张应扣除地下室地面不合格款 三、二审判决后，申请人为了申诉，单方向建兴公司申请重新鉴定，后者将工程造价调减了32万，理由是此前的报告中又一部分工程答辩人还没有干，但在原报告 ...