人损失的客观事实。 本院经审理，查明本案涉及的交通事故发生时间、地点、当事人及责任划分、当事人住院治疗、所花费用等事实方面与原审判决认定的一致。另查明， x号交通事故认定书，认定陈彦林所骑、刘某某乘座的“三维”牌电动自行车被撞；郑州市价格事务所交通事故车物损失估价鉴定结论书显示，鉴定车辆系“三佳”牌， ...

X镇X路X路上，王某某驾驶的豫x号三轮摩托车将我撞伤，并撞坏我电动自行车一辆。经郏县公安局交警大队处理，认定王某某负事故的全部责任。 ，原告向本院起诉，请求根据责任划分，被告应承担医疗费1179.44元、护理费350元、营养费70元、住院伙食补助210元、误工补助350元、电动车车损500元、以上总计 ...

前车保持安全距离，是原告的电动车压伤自己的腿，不是被告撞住原告。原告要求过高，被告同意最多按法律规定的标准承担次要责任。 本案无争议事实：1、 后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”、“在道路上驾驶自行车、三某、电动自行车、残疾人机动轮椅车应遵守下列规定：（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意 ...

孙某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款“驾驶自行车、电动车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行”之规定，是造成本次事故的 责任。浚县公安交通警察大队交通事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。结合本案的实际情况，责任比例被告鹤壁市第一人民医院承担80%，原告孙某某承担 ...

号牌三轮汽车由东向西行驶至此，李某申驾驶的电动自行车向北左转弯时，撞住了三轮汽车右侧灯，电动车倒地，李某申受伤。李某申被送至长垣县中医院 从被上诉人应承担的赔偿数额中予以扣除错误；4、原审判决精神抚慰金数额过低，且按责任划分错误。请求撤销原判，依法改判。 张某某未答辩。 上诉人在二审时提交长垣县中医院 ...

第三者责任强制保险，故由其承担应当投保的强制保险责任限额范围内的损失，其余部分再按责任划分分别承担，原、被告两车发生交通事故地点系二黄渠沿上， 一致。另查明，被上诉人王##驾驶的电动车未经登记。 本院认为，上诉人郭某乙驾驶摩托车在会车的过程中，与被上诉人王##骑的电动自行车发生交通事故致王##受伤， ...

西向东开过来，速度非常快，我赶快停下来，但电动自行车还是撞到了我的轿车的右前方右大灯处，电动车驾驶人又飞到我的车前挡风玻璃上，挡风玻璃碎 起事故承担次要责任，根据案件情节，本院将双方责任划分为孙某承担事故80%的责任，原X平承担事故20%的责任。故被告人孙某对赔偿总额x.77元承担80%的赔偿责任，为 ...

将自己建房的建筑材料堆放在公路上且未设置任何警示标志，死者黎某红骑电动车路过此处时撞在堆放的砖头上并造成其死亡的严重后果，被告伍某某、方秀平负有 无效死亡需用车来回，此费用本院酌定为1200元；上述费用共计x.43元。依上述责任划分死者黎某红自己承担为x.43×30%=x.43元，伍某某、方秀平承担x ...

期间。 本院认为：此次交事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，该事故责任认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以采信。被告石某甲作为该事故 》第一百三十条及相关法律、法规之规定，判决如下： 原告王某某电动车损失2400元、自行车损失150元、定损费150元、庄稼损失500元，以上共计3200 ...

称：2009年6月24日晚8时左右，我骑自行车沿东城二环路由南向北靠右行驶，被前方胡某甲驾驶二轮电动车撞倒。致我当场昏迷，后被120急救车送往 作出的责任认定客观公正，符合法律规定，本院予以采信。综合本案案情及证据分析，责任划分以被告胡某甲承担70%，原告陈某某承担30%为宜。关于原告要求的精神损害 ...