14日晚7时许，被告人苏某打电话给自诉人王某称自己放在城区房管所的电动车电瓶被盗，让自诉人到单位去处理，自诉人称已是下班时间待次日早上班后再处理， 元、复印费400.5元)的60％，合计x.65元。 三、由上诉人苏某赔偿上诉人王某各项经济损失x.22元(其中医疗费x.03元、护理费3840元、住院伙食 ...

）。其间由于小区卫生、安全等公共事务无人管理，业主（住户）的摩托车、电动车等财产时有被盗。为此业主们多次找集房办（开发商）协商组织看大门事宜。2007年 独立的财产和经费，也未在工商部门注册登记，故物管办对原告损失不应承担赔偿责任。 本案被告曹某某被滨河小区业主委员会代表全体业主雇佣为门卫，双方就权利 ...

服务中心没有为三原告提供物业管理服务的义务。三原告请求被告及第三人赔偿其摩托车、电动车被盗损失的诉讼请求，不予支持。调解无效。根据((中华人民共和国民法通则》 ，故上诉人以建设单位未履行选聘物业公司义务，而主张建设单位承担丢失车辆赔偿责任的诉求不能成立。关于上诉人与城郊乡政府是否建立了物业管理合同问题 ...

份，以此证明原被告之间已形成事实上的管理服务合同关系，被告应对三原告车辆丢失承担全额赔偿责任。被告对原告提供该证据无异议；3、原告于某某与被告签订的前期物业 丢失应负赔偿责任。被告对该证据质证无异议；5、周口市公安局沙南分局刑警大队接受案件回执单3份及证人赵某某证言1份，以此证明三原告电动车被盗及报警 ...

2009］X号接受案件回执单一份，决定对该案立案侦查。后原告找被告协商赔偿事宜未果，为此双方酿成纠纷。 本院认为，被告系原告居住小区的物业管理员，原告 赔偿范围不包含原告使用期间的价值贬损，应当按照电动车被盗时其实际价值进行赔偿。由于电动车没有强制性的使用年限或报废标准，因此本院从公平、公正的角度，并 ...

王某乙、中国平安保险财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险河南分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月28日立案受理后，依法由代理审判员荆向丽 在卷佐证。 本院认为，本案原告所骑电动车在交通事故中受到损坏，侵权人应予以赔偿。但事故发生时，豫x号面包车系被盗车辆，被告王某乙虽系该车的 ...

年11月20日左右的一天，在“黑蜘蛛”网吧门口盗窃一辆电动车的事实与失主魏某某陈述的其电动车被盗的事实相一致。有估价鉴定相印证。以上证据经当庭质证 该网吧“冠捷”牌液晶电脑显示器两台（价值人民币1890元）。案发后被告人梁某某赔偿失主损失。 上述事实，被告人郭某某、梁某某供述其二人经预谋后盗窃“清泉” ...

原告电动车义务。但因被告看车人未尽善良管理人义务没有看管好电动车致使电动车被盗，应承担违约责任。被告虽辩称系免费看管，但却未提供证据证明自己无重大过失 合议庭合议判决如下： 一、被告林某应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告电动车损失1300元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案诉讼费50元，由原告承担 ...

广场出来后，向被告单位工作人员反映，称自己的一辆价值3060元的“济南轻骑”电动车丢失，并与被告公司工作人员进行交涉，因协商未果而报警。原告提供证人证言和 、提包等，而被上诉人开设的量贩门前，车辆停放混乱，无人管理，致使其电动车被盗，被上诉人应承担赔偿责任。德裕量贩答辩称，其与徐某未建立消费合同关系， ...

分局西园派出所（以下简称西园派出所）报案，称其停放在骏马路御龙居地下车库的电动车被盗。西园派出所于当日向原告出具驿公西受字［2009］X号接受案件回执单一份，该回执单并未显示案件处理的情况。后原告找被告协商赔偿事宜未果，为此双方酿成纠纷。 另查明，御龙居业主委员会系临时成立，并未进行备案登记。 ...