，案件基本事实的认定明显错误，导致作出了错误的裁决。综上所述，上诉人北京三义电力电子公司认为原审裁定认定事实和适用法律均错误，请求本院撤销原审裁定，将本案移送北京市 单从名称上看，显然就是购销合同而非加工承揽合同；再看合同内容，有明确的供货产品名称、型号及数量和单价，而且产品的型号和技术要求都是以供方 ...

根据北京达成公司的指导，委托加工厂在PCB板上进行硬件的集成和整机的组装。在加工过程中，天津国信公司根据加工厂提供的意见，认为C618、C810、C820型产品存在 技术支持并确认，由甲方负责相关费用；（4）在生产阶段，合同产品的生产，将由双方的代工厂负责进行，该生产所需的工艺流程、测试软件等技术将由 ...

根据北京达成公司的指导，委托加工厂在PCB板上进行硬件的集成和整机的组装。在加工过程中，天津国信公司根据加工厂提供的意见，认为C618、C810、C820型产品存在 技术支持并确认，由甲方负责相关费用；（4）在生产阶段，合同产品的生产，将由双方的代工厂负责进行，该生产所需的工艺流程、测试软件等技术将由 ...

名称，销售过程是我先与客户直接洽谈，洽谈好后发货收款，我与客户没有购销合同，发货也没有送货单，也不开发票、收据。”当问及“生产销售‘GG’天平有无与 作关系，由沈某代为组装“GG”牌天平后供仪器厂。但双方间对沈某代加工“GG”牌天平后的产品用途陈述不一，仪器厂主张为应全部供仪器厂，而沈某主张双方约定为 ...

核对；另有相当数量的无任何人员签名、无任何单位盖章的来路不明的书证(如所谓电子邮件的打印稿)，其真实性根本不能得到有效确认。(三)上述证据中有些纯属新平衡公司 应为商标许可使用合同，而非定牌加工合同。如果双方当事人签订合同的本义是禁止阳江友联公司自主销售，应该在合同中约定阳江友联公司产品的流通渠道，但 ...

齐进律师事务所律师。 委托代理人王某，北京市齐进律师事务所律师。 上诉人上海丰宝电子科技有限公某北京办事处（以下简称上海丰宝公某）因与被上诉人北京东方智明科技 东方智明公某依约向上海丰宝公某支付货款，上海丰宝公某应当提供符合合同约定的产品。结合2003年5月14日上海丰宝公某工作人员刘磊出具的书面材料 ...

30日申请人与××省的××电器厂(下称××电器厂)签订了“工矿产品购销合同”，××电器厂向申请人购买型号为x—750英国“辛辛那提”立式加工中心设备。为此，同年12月21日申请人与 ，对其发生和后果不能避免和不可克服的事件。 8．在执行本合同中所发生的一切争议，双方通过协商解决。如协商不能解决，则通过 ...

30日申请人与××省的××电器厂(下称××电器厂)签订了“工矿产品购销合同”，××电器厂向申请人购买型号为（略）—750英国“辛辛那提”立式加工中心设备。为此，同年12月21日申请人与 。按照该标准，下列情况应作包装件防水性能型式试验：A．新设计产品的防水包装；B．在防水材料、工艺上有较大改变时；C． ...

被告晶合时代公司辩称：本公司核实了腾图出版社与恒磁科技公司签订的《电子出版物出版合同》，恒磁科技公司提交了“版权证明”并保证无权利瑕疵。本公司从案 在生产加工光盘的过程中应依照有关法律法规的规定，履行审查职责，并应将委托加工的音像制品全部交付委托单位。国务院颁布施行的《音像制品管理条例》规定，音像复制 ...