虽然目前尚未能认定正常生长的马蹄喷施“打完”农药能否导致果肉变质，但是，“打完”农药却存在下列违规事实：一、农药作为特殊产品，须经国家批准才能生产，“打完” 期间，上诉人鑫谷公司向本院提交以下证据：1、赣州鑫谷农药化肥有限公司法定代表人廖某与爱农公司员工王基辅的电话录音、王基辅出具的承诺书，证明“打完 ...

不用订合同也是被告说，要订合同也是被告说，这不是为难原告吗当原告提出保证金能否在销售款中支付后，阳某便走开，过了一会，又回来跟原告说，产品 责任的当事人承担不利后果”，本案原告仅以原、被告之间的谈话及录音资料作为证据证明原、被告有口头协议成立，证据不足。由于原告不能举证证明原、被告双方已达成口头协议， ...

理解上有争议的电话录音外，未能进一步提供天安保险公司与公估某司之间存在恶意串通、共同用虚构的事实欺诈嘉思特交通公司的其它相关事实和证据。其五，从 上诉理由，均因与事实和法律规定不符，本院不予采信。 （三）关于税务通知书能否作为本案定损依据的认定。经全面审查税务通知书的内容，第一，该通知书是税务部门根据 ...

理解上有争议的电话录音外，未能进一步提供天安保险公司与公估某司之间存在恶意串通、共同用虚构的事实欺诈嘉思特车业公司的其它相关事实和证据。其五，从 上诉理由，均因与事实和法律规定不符，本院不予采信。 （三）关于税务通知书能否作为本案定损依据的认定。经全面审查税务通知书的内容，第一，该通知书是税务部门根据 ...

格式条款中限制、免除赔偿责任内容的情况下，该格式条款事实上免除了千喜鸽公司作为承运人对运输货物丢失应承担的损害赔偿责任，属于《合同法》第四十条中规定的“提供格式 的名称及价值，但根据维诺尔公司员工与千喜鸽公司客服经理李某辉的电话录音以及维诺尔公司与北京伏安电气公司签订的销售合同及该公司开具的发票，可以 ...

认可。证据3是上诉人单方制作的，且与事实不符，不予认可。证据4三段录音均是经过剪辑复制的，通话内容均为猜测性语言且与本案争议无关。 被上诉人郎溪县 的抢救和治疗行为有无过错，与吴某的死亡之间有无因果关系即原审鉴定报告能否作为本案定案的依据 本院认为，原审鉴定是被上诉人在举证期限内向原审法院书面申请，经 ...

一致。 本院认为：本案争议焦点就是新思瑞公司以实际取得森欧中心开具的增值税发票能否作为支付涉案10万元货款的凭证。 由于增值税发票的主要功能是抵扣税款用，而不能 年11月20日的电话录音及森欧中心向新思瑞公司索要货款、对账谈话录音等证据材料，本院认为，本案的诉讼时效应当从森欧中心向一审法院起诉时起算， ...

及电子邮件打印件、论文集、购书订单、汇款单、网上订单、报纸、稿酬汇款单、电话录音、相关票据，被告食品协会提供的论文集、加工定作合同、《中国食品 以上证据真实性无法确认，无法看出与本案两个被告的关联性，本院不予认证。原告可与x.cnki.net中国重要会议论文全文数据库的经营者联系处理删除事宜或另案起诉 ...

林权争议处理决定书办好，我们组派二位代表到法制办拿到决定书，后来水南村也没有起诉，我组今年公路改建急需资金，把三宗山场公开在组内拍卖。 经审理查明： 本案无关联性；X号证据“电话录音”，对其关联性、合法性、真实性原告均提出异议，本院认为X号证据从其内容来看均是打印及复印件等，所列开支能否证明与本案存在 ...

对第七组证据中的补充协议认为是无效的、收条是白条，不能作为证据使用；对第八组证据中的合同及收条的要件不合法，属无效合同，对其他几份证据则认为形式 3份，用以证明丽江市工商局的检查及向丽江市人民政府报告情况的事实； 第七组：电话录音光盘一张，用以证明“丽江市第一糖果厂”的厂长打电话给王某乙的情况及王某乙 ...