被告李某乙却拒不与原告办理结婚登记手续。故诉至法院，要求被告李某乙、李某丙返还彩礼，现金24000元及“三金”(折合人民币7300元)手机(折合人民币900元)，诉讼费 事先通知女方，而直接起诉到法院。即使退婚，也应按照风俗习惯，男方先提出退婚，女方一分钱不退。 原告鲁某甲向本院提供的证据有：1、延津 ...

仪式但未办理结婚登记。期间原告给付被告彩礼x元，另有压箱钱4200元，其中男方压了2200元，女方压了2000元。原、被告同居生活二个月后，因性格不合等原因分居生活。 归纳本案当事人双方争执的焦点是：1、原告要求被告返还彩礼x元应否予以支持；2、原告要求平分 ...

洗衣机一台，方柜一件，六床被子，毛毯一个，几件小东西，女方拉走。男方给女方订婚彩礼款x元，结婚时给x元，上车钱2900元。婚后女方还给男方5000 原告处的个人财产有：捷霸自行车一辆，天语B925手机一部。被告为支持自己要求返还彩礼款的主张，提交竹林乡张蔡某委会证明1份，原告对此不予认可。婚后原告给付 ...

二、关于原告李某主张要求被告邹某返还彩礼的请求是否应当得到支持的问题。我国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗 专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件 ...

被告双方当事人的诉辩意见，本院确定本案本诉部分的争议焦点为：原告杨某要求二被告返还彩礼款x元有无事实及法律依据；本案反诉部分的争议焦点为：反诉原告董 衣服钱1000元、嫁妆礼2500元、摆柜720元，被告董某甲没有收到，是男方给女方家小孩的嫁妆钱，属赠予行为。四金5000元不存在。押金5000元不属于 ...

我家就请媒人何某某、刘某某二人帮忙送日子，在此之前，双方某父母商定，男方某给女方某x元聘金，但因原告方某暂时不能弄够那么多钱，就只能暂给x ，原告以被告方某欺骗原告有癫痫病、双方某未办理结婚登记为由向本院提起诉讼，要求被告方某返还彩礼及承担本案诉讼费用。 上述事实有原、被告的陈述，证人易某某的证言，何 ...

甲以与被告商某丙解除婚约，请求返还彩礼、返还摩托车为由向本院起诉，本案系婚约财产、返还原物纠纷。彩礼是婚前男方家庭送给女方家庭一定数额的财产，约定男女双方将来 丁，故被告商某丙、商某丁应共同将该8000元退还给原告。原告要求被告全额返还，不符合法律规定，本院不予全部支持。原告请求解除原告张某甲与被告商 ...

某乙外出，不给原告面见，致使结婚成为泡影，原告要求被告返还彩礼，二被告予以拒绝。请求：（1）二被告返还彩礼x元；（2）本案的诉讼费用由二被告承担 ：原告刘某某以与被告丁某乙解除婚约，请求返还彩礼为由向本院起诉，本案系婚约财产纠纷。彩礼是婚前男方家庭送给女方家庭一定数额的财产，约定男女双方将来结婚的订婚 ...

被告夏某甲购买手机的费用，属于赠予。解除婚约系原告先提出，按民俗女方不应返还彩礼。请求法院依法驳回原告诉请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下 赠予的理由不足，本院亦不予支持。综上，本院对原告要求被告返还彩礼的请求，予以支持。但原告要求被告全额返还理由不足，结合本案原被告的情况，本院酌定二被告向 ...

被告夏某甲购买手机的费用，属于赠予。解除婚约系原告先提出，按民俗女方不应返还彩礼。请求法院依法驳回原告诉请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下 赠予的理由不足，本院亦不予支持。综上，本院对原告要求被告返还彩礼的请求，予以支持。但原告要求被告全额返还理由不足，结合本案原被告的情况，本院酌定二被告向 ...