X号民事判决书，宣告来某为无民事行为能力人，并指定来某之母王某乙为监护人。后来某诉至法院，要求确认来某与李某2005年12月8日所签订的房地产买卖契约 单元X层X号的房屋时已取得了上述房屋的所有权证，系上述房屋的合法产权人，有权处分上述房屋。虽然2009年来某与李某之间的买卖行为被确认无效，但李某与王 ...

款和电动车摩托车外欠款所得全部金额存入王某戊名下，用于将来王某戊教育和抚养，执行监护人钤某丙，监督人葛某乙。4、关于王某庚龙的保险金、事故赔偿金全部金额由葛 三人王某戊的户名存入清丰县X村信用合作联社，由于协议不生效，基于该协议对财产的处分行为亦不能生效。x元赔偿金，是对王某庚龙近亲属即王某庚龙的父母 ...

桥在遗嘱中单某处理了夫妻共同房产；二是遗嘱没有按继承法的规定保留上诉人必要的遗产份额；三是2009年上诉人的监护人通过查看录音、录像得知，遗嘱人 民法通则135条的规定是错误的。一审法院违反法律程序，对上诉人提供遗嘱的未处分遗产相关证据没有进行质证、认证。请求二审法院依法公正判决。 被上诉人单某丙、单 ...

还是愿意还款赎回房产。 被告王D辩称，王B、张C作为王D的监护人，将王D名下的X室房产抵债转让给了原告，侵犯了未成年人的利益，原告明知系未成年人的房产仍予以接受 故原告并无过错。现原告作为权利人依法对X室和X室房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，故原告要求王B等三人迁出系争房屋，本院可予支持。综上， ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某某的法定监护人杨某、委托代理人王熙，被上诉人吴某某到庭参加诉讼。原审被告毛某某经本院 共同生活，二人拥有共同财产，原判将二人全部共同财产作为遗产承担债务责任，处分了案外人财产。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，由被上诉人承担一、 ...

变更登记。为此诉请法院判令确认2009年5月20日双方签订的协议书有效，农贸街X号房产所有权归原告所有。 三被告辩称：原告朱某甲与被告王某乙所签订的房屋转让协议是 了财产共有人的真实意思，被告王某乙无权处分妻子朱某丙共有房产份额，该行为也未经王某丁的另一监护人同意，而处分王某丁的权利，应为无效。三被告 ...

居住。2009年4月27日，被告谭某以颜某甲监护人身份诉至法院，要求排除妨碍入住新屋，至此，原告才得知自己的房产被颜某乙私自办在个人名下，又被二被告 第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使某、收益和处分的权利。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变某、转让和消灭， ...

属部分无效行为。对于赵某丙所拥有的份额，赵某乙X无权处分。赵某乙从其父赵某乙X处受予的房产及土地使用权中包含有赵某丙的一半份额。土地使用证及房产权属 父赵XX于2000年9月8日病故，赵某丙参加了父亲的葬礼。作为赵某丙的监护人冯XX明知赵XX买房的事实存在，且在赵XX死后，买的房屋已经变为遗产，其应当 ...

l号楼X楼房产转让一事达成以下意见：一、东套X楼房产所有人崔某，经与其监护人崔某超协商，同意以人民币300元转让与刘某丁。二、西套X楼房屋所有人 ，而原告在几年的时间里没有向被告主张过权利，有悖常理，现原告以崔某超无权处分为由主张该房屋的权利，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条 ...

有权替张蕊讨回公道。五、张蕊未成年时，此房暂由双方监管，但都无权处分此房屋，抵押、出售、典当不得损害张蕊之财产权益。吴姓兄妹吴富庆、吴富 未征得张蕊及其他监管人同意的情况下，私自将原告张蕊所有的房产进行评估并抵押贷款，该行为严重侵犯了被监护人的合法权益…”并依法作出判决，撤销了抵押担保合同。 又查明， ...