制品。原告认为，被告以营利为目的销售上述盗版音像制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权。据此，原告请求本院判令被告：1、立即停止销售《燕尾服》 5，000元、公证费人民币420元、工商查询费人民币40元、交通费人民币310元、购盗版支出人民币40元）。 被告辩称，原告起诉被告侵权的事实不存在，其从未销售 ...

制品。原告认为，被告以营利为目的销售上述盗版音像制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权。据此，原告请求本院判令被告：1、立即停止销售《真实谎言 的性质、后果等因素酌情确定。对于原告主张的律师费、公证费、工商查询费及购买盗版VCD费用的合理部分，本院酌情予以支持。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第X号 原告广东飞乐影视制品有限公司。 法定代表人黄某某，董事长兼总经理。 委托代理人黎达，广东经国律师 无激光数码储存片来源识别码(SID码)，应认定上述VCD为盗版音像制品。被告销售盗版音像制品，又不能证明有合法来源，其行为侵犯了原告享有的 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第X号 原告广东飞乐影视制品有限公司。 法定代表人黄某某，董事长。 委托代理人汪卫东，广东经国律师事务所 依法封存。原告认为，被告以营利为目的销售上述盗版音像制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权，故请求法院判令被告：1、立即停止销售《燕尾服 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第X号 原告广东飞乐影视制品有限公司。 法定代表人黄某某，该公司董事长。 委托代理人汪卫东，广东经国 》。原告在发行期间发现被告在其经营场所大量公开销售盗版音像制品，即申请公证机关公证保全了上述盗版音像制品。原告认为，被告以营利为目的销售上述 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第X号 原告广东飞乐影视制品有限公司。 法定代表人黄某某，董事长。 委托代理人汪卫东，广东经国律师事务所 依法封存。原告认为，被告以营利为目的销售上述盗版音像制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权，故请求法院判令被告：1、立即停止销售《燕尾服 ...

中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第X号 原告广东飞乐影视制品有限公司。 法定代表人黄某某，该公司董事长。 委托代理人汪卫东，广东经国 》。原告在发行期间发现被告在其经营场所大量公开销售盗版音像制品，即申请公证机关公证保全了上述盗版音像制品。原告认为，被告以营利为目的销售上述 ...

，020元(含律师代理费、办某某、差某某、住某某等人民币5，000元、购盗版支出人民币20元)。 被告未某某、答辩。 经审理查明： 2003年10月9日，惠州 码(SID码)，被告又未某供相反证据，应认定其销售的CD为盗版音像制品。被告销售盗版音像制品，又不能证明有合法来源，其行为侵犯了原告享有的对梁 ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2005)沪二中民五(知)初字第X号 原告广东飞乐影视制品有限公司。 法定代表人黄某某，董事长兼总经理。 委托代理人黎达，广东经国律师 光碟盘芯上均无激光数码储存片来源识别码(SID码)，应认定该盒VCD为盗版音像制品。被告销售盗版音像制品，又未证明其有合法来源，其销售 ...

住所地：上海市杨浦区X路X号。 法定代表人柳某某。 上诉人广东飞乐影视制品有限公司因著作财产权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字 元、聘请律师费人民币5，000元。 原告认为，被告以营利为目的销售上述盗版音像制品，侵犯了原告依法享有的专有发行权，故请求法院判令被告：1 ...