地上物的折价款为赔偿乙方的标的，如乙方不遵守协议逾期一个月不能交纳承包费，或因违反国家法律法规受到处罚时，全部地上物作为违约折款，确认违约后所承包土地 实现，故一审判决合同无效不存在诉讼时效问题，合同无效后，应当按合同法的相关规定处理，尹某的该项上诉理由亦不能成立，本院对此不予采信。 尹某上诉关于双方 ...

承包经营体制的具体表现形式，李某乙与经济合作社签订的土地承包合同未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。李某乙依据该承包合同已经依法取得土地承包经营权，其要求 该点上诉理由不能成立，本院不予支持；姚某单方丈量的土地面积为6.3亩，但该丈量结果并未得到相关部门的认可，且姚某与李某乙在诉讼中各自所确认 ...

，兴硅谷公司没有中标。2011年2月9日，兴硅谷公司向大连中招公司出具了相关证明后将本应由华尔泰公司所有的52000元保证金取回。华尔泰公司多次 在案佐证。 一审法院判决认定：华尔泰公司与兴硅谷公司签订的合作协议反映了双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。本案中，华尔泰公司主张其 ...

的仲栽或者诉讼费用以及其他相关费用。原审认为，机动车辆投保交强险是由国家法律法规规定的强制性条款，是国家为了分散损害、妥善处理纠纷、使受害人及时 ，中银保险有限公司新乡中心支公司依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定存在免责条件，因此，原审判令中银保险有限公司新乡中心支公司承担本案民事 ...

依据的法律是《个人独资企业法》和《个人独资企业登记管理办法》等相关的一些法律法规。 2004年3月30日，董XX局长在他办公室给我交待说，北店四矿 被害人王XX实际损失为人民币x元；另辩称，根据国家工商局给陕西省、甘肃省的答复中认为，在办理申请时，有造假的，由申请人承担责任，登记机关不承担责任的理由， ...

请求督促立案申请书；原告九组为了解决该案立案问题，委托被告工作人员陈某乙去上级相关部门请求批示，并支付给陈某乙出差费500元，陈某乙于2007年12月 。 本院认为，本案原告骑龙某X组与被告达成的法律服务合同是双方经过协商达成一致的，是双方真实意思表示，没有违反国家法律法规强制性规定，是合法有效的合同 ...

委托内蒙古产品质量监督检验所鉴定，被告对其鉴定不服。本院又委托国家化肥质量监督检验中心，对原、被告的产品进行鉴定，经该检验中心检(W)字(99)019、X 民事诉讼法》第六十四条第一款即“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，没有其他相关的实体法律法规作为定案的依据。请求撤销一审判决，维护上诉人的 ...

且对法律服务费用等事项进行了约定。长沙湘中所李胜按合同约定完成了相关法律顾问工作，但新富城公司并未按合同约定支付上述费用。2007年12月18日， 。申请人和被申请人在本案仲裁过程中就有关法律服务等费用达成调解协议，是双方的真实意思的表示，不违反国家法律法规禁止性规定，该协议合法有效。本案仲裁庭根据其 ...

证据的真实性，本院予以确认。至于自2002年9月12日以后的生产是否合法，有待相关的证据加以证实。证据三：中保办资料样品接收件(编号(2002)X号)，证明其 的证据使用。综上，原告认为鹏鹞公司违反国家法律法规和部门规章，违法生产与其已获国家中药保护品种同品种的“抗癌平丸”，侵害了其中药保护品种专属权 ...

就业机会，白各庄村与北京市裕发房地产开发集团合作开发新村建设项目，地上物的赔偿按照国家法律法规由白各庄村委托评估机构依法评估，该《关某白各庄村与 下，白各庄合作社有权收回承包土地，但应依照国家法律规定给予刘某适当补偿。另根据《中华人民共和国土地承包法》的相关某定，白各庄合作社作为发包方有执行政府规划的 ...