的，原则上采矿人应撤出；采矿已形成一定规模的，可经协商在给予探矿权人一定补偿的前提下，保留采矿权的最低限度的矿区范围，探矿权范围作相应的变更。”1999年4月 区域内矿产资源的财产权利，地矿六队取得该区域矿产资源采矿的申报权利；龙门店村委让与重叠区域财产权利的对价为宁采证勘字（1996）第X号采矿证项 ...

、双方当事人签订的名为土地租赁合同，实质是矿藏开采合同，矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的管理权。法律规定依法改变土地权属和用途的，应当办理土地 、双方签订的土地租赁合同实质为土地使用补偿合同，合同签订后，刘某某成立了确山县张里山水泥灰岩矿开发有限公司，刘某某为法定代表人，2008年4 ...

意见。 本院认为，《中华人民共和国矿产资源法》第三条规定：矿产资源属于国家所有。国家保障矿产资源的合理开发利用。勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准 必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，上诉人与被上诉人双方对合同 ...

树湾铜矿的全部财产，将秋树湾铜矿的采矿权变更至锦予公司名下，赔偿锦予公司矿产资源损失1000万元；2、由北方集团对锦予公司的1000万元矿产资源 树湾铜矿筹建期间作了大量工作，北方集团取得该矿的开发权，理应给予适当补偿。……北方集团与辽宁日报社经过协商，辽宁日报社将秋树湾铜矿的产权、经营权转让给了北方 ...

认为在没有达成拆迁补偿协议之前送庄镇政府就实施了拆除行为，认为该行为违法，遂诉请法院依法确认。孟津县人民法院作出了（2004）孟行初字第X号行政判决，确认 年3月有效的采矿许某证及2001年3月18日、8月31日分别缴纳矿产资源补偿费600元、300元；（三）经营期限为1999年8月11日至2000年 ...

，将合同范围内的土地收回统一开发。现原告为要求被告返还合同价款并赔偿损失而提起诉讼。 原审法院认为，河道的矿产资源依法归国家所有。《中华人民共知 国家法律、行政法规的强制性规定，当属无效。被上诉人要求上诉人返还合同价款合理合法，应予支持。双方签订《改造林地协议》后，被上诉人按每亩800元补偿上诉人费用 ...

使用费和探矿权价款x元；2、河南省金石资产评估事务所矿权评估费5000元；3、河南省矿产资源储量评审中心咨询服务费800元；以上三项费用共计x元。同日，东梁公司向 ，则东梁公司要给予苗某某相应的经济补偿。 2005年10月25日，东梁公司与龙羽宜电公司签订《联合勘察开发协议》，该协议在第七条考虑到了 ...

被告无权转让矿山开采权，双方签订的转让合同无效，诉至本院。 本院认为，矿产资源属于国家所有，开采矿产资源必须依法分别申请，经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记，任何 、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有 ...

、昆渝公司交复耕费押金收据（2005年6月24日）；19、重庆市X区矿产资源采矿权出让合同一份。 双龙镇X组、连丰村委会未向一审法院提交证据。 上述证据 已认定的证据，本院除补充认定以下事实外，认定的其他案件事实与一审法院相同：本案被诉具体行政行为是长寿区国土局2008年作出《（略）建设用地批准书》， ...

及移民赔偿资金比例分成达成协议。该协议规定：“一、胜利煤矿生产权属乡人民政府，矿产资源属国家和集体所有；二、乡政府根据资金、经营情况决定将胜利煤矿承包于西岭 人民公社开办，1985年乡X乡X村委会开发经营。因此煤矿系乡X乡政府应当分得补偿款，不存在侵权。 本院再审查明的事实除与一某相同外，另查明，一某 ...