代理人蒋笑非，北京市德恒律师事务所长沙分所律师。 委托代理人袁明，湖南方正圆律师事务所律师。 本院在审理原告株洲市惠友电脑有限公司与被告湖南太子奶集团生物科技有限责任公司破产债权确认纠纷一案中，原告株洲市惠友电脑有限公司于2011年8月4日向本院提出对被告湖南太子奶 ...
//www.110.com/panli/panli_27559873.html-了解详情
的起诉在诉讼时效期间之内，没有超过合理期限。在星美公司破产重整案中，当事人对债权有异议的，应当是针对债权本身提起债权确认诉讼，而不是针对债权表 错误。况且，根据朝华科技重整计划之规定，该计划不影响债权人向担保人主张担保债权。综上，请求撤销重庆市第三中级人民法院(2009)渝三中法民初字第X号民事裁定， ...
//www.110.com/panli/panli_272830.html-了解详情
，河南龙源律师事务所律师。 原审原告中国电力国际有限公司与原审被告武陟县第一热电厂破产清算组债权确认纠纷一案，中国电力国际有限公司于2007年10月22日向武陟县人民法院 十二条第五项、第五十八条的规定：确认中国电力国际有限公司对武陟县第一热电厂的破产债权为本金x.59元及相应利息（利率以中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_182911.html-了解详情
，河南龙源律师事务所律师。 原审原告中国电力国际有限公司与原审被告武陟县第一热电厂破产清算组债权确认纠纷一案，中国电力国际有限公司于2007年10月22日向武陟县人民法院 十二条第五项、第五十八条的规定：确认中国电力国际有限公司对武陟县第一热电厂的破产债权为本金x.59元及相应利息（利率以中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_170648.html-了解详情
的迟延利息和劳动保险金的滞纳金”，不属于破产债权。而破产宣告前人民法院生效判决确认的双倍利息确属破产债权，应当如何保护，法律现无明文规定。人民法院 效力。现原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行请求按与上述债权人不同的标准确认债权额没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一 ...
//www.110.com/panli/panli_15491461.html-了解详情
。 原告张某与被告河南某武陟县益民食品有限责任公司破产管理人（以下简称益民破产管理人）破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 裁决被告不准抵扣原告11601.08元；2、诉讼费用由被告承担。 被告益民破产管理人辩称，被告作出的追偿债权通知书是有效合理的，被告抵扣原告11601.08 ...
//www.110.com/panli/panli_43119381.html-了解详情
湖南省石门县X镇X路。 法定代表人刘某，该公司经理。 常德武陵酒业有限公司破产还债一案，经湖南省常德市中级人民法院以（2002）常民破字第21-X 还债清算组与被申请人石门县昆山糖酒有限责任公司破产债权确认纠纷一案由本院办理。常德武陵酒业有限公司破产还债清算组于2011年5月13日再次向石门县昆山糖酒 ...
//www.110.com/panli/panli_31065001.html-了解详情
张东，河南仟问律师事务所律师。 原告杨某某诉被告河南省郑州市轻工工艺品进出口公司破产清算组劳动争议纠纷一案，原告于2009年12月11日向本院提起诉讼， 适格被告。根据原告提出的诉讼请求，本案应属于破产债权确认纠纷，而破产程序因为破产企业财产不足以支付破产费用早已终结，原告的主张无法律依据和现实意义。 ...
//www.110.com/panli/panli_7610628.html-了解详情
张东，河南仟问律师事务所律师。 原告徐某某诉被告河南省郑州市轻工工艺品进出口公司破产清算组劳动争议纠纷一案，原告于2009年12月11日向本院提起诉讼， 适格被告。根据原告提出的诉讼请求，本案应属于破产债权确认纠纷，而破产程序因为破产企业财产不足以支付破产费用早已终结，原告的主张无法律依据和现实意义。 ...
//www.110.com/panli/panli_7608965.html-了解详情
岳阳分所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）岳阳市XX房地产开发有限公司，住所地：XXX。 诉讼代表人杨某乙，岳阳市XX房地产开发有限公司破产管理人负责人。 案由：优先债权确认纠纷 上诉人姚XX因与被上诉人岳阳市XX房地产开发有限公司优先债权确认纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2009）楼 ...
//www.110.com/panli/panli_32434847.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务