破产还债，河南省郑州市中级人民法院于2004年5月24日决定成立郑州市某某厂破产清算组。 2008年6月3日，李某某向郑州市管城回族区劳动争议仲裁委员会申诉， 有劳动关系。3、李某某的请求不属于人民法院受案审理范围。郑州市某某厂破产清算问题，根据相关法律、司法解释的规定，债权人应在规定的期限内申报债权 ...

法民破字第10-X号民事裁定书，宣告茶土公司破产还债，并决定成立茶土公司破产清算组，即原告。茶土公司进入破产还债程序后，由被告农行株洲分行所设立的专门清收株洲市城区不良贷款的机构，即农行不良贷款经营部参加破产还债程序的相关活动，农行不良贷款经营部系被告农行株洲分行的内设职能部门，其参与茶 ...

清算组作为赛格信托的债权人，向海南赛格国际信托投资公司破产清算组（下称赛格清算组，２００７年１１月２７日变更为赛格管理人）申报债权。其申报债权 于上诉人，上诉人请求确认利息债权应为人民币８０３４９７０７．６元的上诉理由不成立，本院不予以支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 ...

查明，洛阳三乐食品总厂于2002年7月5日由洛阳市中级人民法院裁定宣告破产还债，并成立破产清算组。同时还查明，寇某x、寇某x所租赁房屋的月租金为1500元 ，要求解除双方的租赁合同，收回房屋的请求，符合法律规定，予以支持。对于原告清算组所主张的租金损失，因在计划拆迁时，其工作人员已承诺不再收取，在计划 ...

，洛阳三乐食品总厂于2002年7月5日由洛阳市中级人民法院裁定宣告破产还债，并成立破产清算组。同时还查明，任xx所租赁房屋的月租金为1600元。 原审法院 ，但在其起诉后，被告任xx仍占用该房屋，依法应按照原租金标准向清算组支付租赁费用。双方租赁房屋的月租金标准为1600元，而原告所主张的月租金标准为 ...

12月2日公开开庭审理了本案。上诉人王xx的委托代理人牛佩伟，被上诉人清算组委托代理人谢某、赵某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明 ，洛阳三乐食品总厂于2002年7月5日由洛阳市中级人民法院裁定宣告破产还债，并成立破产清算组。同时还查明，王xx所租赁房屋的月租金为1000元。 原审法院 ...

12月2日公开开庭审理了本案。上诉人徐xx的委托代理人牛佩伟，被上诉人清算组委托代理人谢某、赵某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明 ，洛阳三乐食品总厂于2002年7月5日由洛阳市中级人民法院裁定宣告破产还债，并成立破产清算组。同时还查明，徐xx所租赁房屋的月租金为1000元。 原审法院 ...

统筹金上缴自行车厂。2003年，自行车厂经安阳市中级人民法院宣告破产，进入破产程某，并依法成立了破产清算组，服务中心未进入破产程某。2006年4月4日， 原判，驳回仇某乙的诉讼请求。 被上诉人仇某乙答辩称:原审判决正确，清算组应返还我3718.6元。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人服务中心答 ...

的统筹金上缴自行车厂。2003年，自行车厂经安阳市中级人民法院宣告破产，进入破产程某，并依法成立了破产清算组，服务中心未进入破产程某。2006年4月4日， 另案处理。至于郜某某要求服务中心承担连带责任，依法无据，不予支持。至于清算组称郜某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及郜 ...

的统筹金上缴自行车厂。2003年，自行车厂经安阳市中级人民法院宣告破产，进入破产程某，并依法成立了破产清算组，服务中心未进入破产程某。2006年4月4日， 另案处理。至于朱某某要求服务中心承担连带责任，依法无据，不予支持。至于清算组称朱某某申诉超过仲裁时效，因服务中心提交的三车间申请退还统筹金报告及朱 ...