的，可另行协商收费”。因此，《委托代理合同》约定本案所涉及的追讨被列为破产财产的债务的如此艰巨的委托事项实行风险代理，足完全符合律师收费管理规定的， 事务所的代理人在第一次债权人会议上，就广西信托投资公司破产财产处置方案未将区某建公司的债权列为优先清偿债权提出异议，属于履行代理人职责；且根据本案证据， ...

上诉人王某某及其委托代理人伍某某，被上诉人刘某某到庭参加诉讼。湖南雪峰水泥集团有限公司破产清算组经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告王 2区X栋X房属公房，应列入破产财产处置范围，王某某称其已与湖南雪峰水泥集团有限公司商定将应给付的王某某的欠发工资等1554元作为购买2区 ...

签署同意将该国有资产用以抵还莆田市财政周转金，是政府内部对国有资产的处置行为等为由驳回王某甲的诉讼请求，属于认定事实不清，适用法律错误，应予改判。依照 问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

民事判决申请执行，符合法律规定，应依法予以支持。安阳染料厂破产案件管理人提出的该案系破产前的债务及无财产可供执行等理由不成立。故作出驳回异议裁定。 申请 生效的判决对此事实已作出认定。因申请复议人安阳染料厂破产案件管理人已严格依照破产法相关规定，在法院监督指导下处置了该房产，故法院应以申请复议人处置该 ...

人民法院提起诉讼，被告在应诉后提出反诉。株洲市中级人民法院经审理后认为株洲市织布厂破产案件已于2005年12月16日裁定终结，本案不属于《中华人民共和国企业 资产拍卖款120万元有无事实基础和法律依据的问题。 原告为处置原株洲市织布厂的破产财产，通过公开拍卖的形式进行，本案拍卖程序合某，原、被告双方 ...

昊一拍卖公司违反双方关于竞买人资格的约定允许无竞买资格的人参与竞买，致使二矿破产管理人为妥善处置破产财产，确保破产企业职工的权益能够得到可靠保障，而与昊 ，财产保全费5000元，两项合计x元，由鹤壁煤业二矿有限责任公司破产管理人负担x元，由河南昊一拍卖有限公司、河南联志商贸有限公司负担4920元。 如 ...

，9、千阳县木材公司关于解除罗某某等十四名职工劳动合同的决定，10、千阳县人民法院关于同意处置破产财产的批复，11、千阳县木材公司破产 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判长梁永明 审判员甄文渊 代理审判员杨 ...

，两台设备由西师科仪厂管理使用。在西师科仪厂破产中，两台设备如属于西师科仪厂的财产则应纳入破产财产进行清算，不属于破产企业财产，则应返还给财产所有人。在西师科仪厂破产终结后，没有证据反映出对两台设备进行处置。在西师科仪厂已经不存在且两台设备的产权不明晰的 ...

格信托的债权人申报债权，向赛格信托发出停止清偿债务的通知、破产企业须知和保管财产的公告等。２００６年４月１４日，依法组织召开海南赛格国际信托投资公司第一次 格信托的资产总额减少了几亿元；赛格信托停业整顿工作组对赛格信托的债权确认、资产处置、回收等方面透明度不高，有效性和公正性令人怀疑；赛格信托停业整顿 ...

格信托的债权人申报债权，向赛格信托发出停止清偿债务的通知、破产企业须知和保管财产的公告等。２００６年４月１４日，依法组织召开海南赛格国际信托投资公司第一次 格信托的资产总额减少了几亿元；赛格信托停业整顿工作组对赛格信托的债权确认、资产处置、回收等方面透明度不高，有效性和公正性令人怀疑；赛格信托停业整顿 ...