外运承担侵权赔偿责任。据宁波市中级人民法院(1996)甬经初字第X号民事判决确认，泰宇公司就该进口甲苯的经济损失为（略）.06美元。 原审法院另查明，华海公司 诉讼，并不违反法律规定。华海公司在原审中主张的泰宇公司无权就提单提起侵权之诉无法律依据。 本案争论的焦点是泰宇公司的损失是否为华海公司的交单行 ...

二审经审理查明的事实与原审审理查明的事实相一致。 本院认为，本案案由为侵权之诉，首先应审查原告是否拥有相关民事权利。原告为支持自己的主张，提供鹿国 提供相关权利凭证，因此原审认定朱某某对该争议土地拥有使用权符合法律规定，本院予以确认。根据原审卷宗中双方当事人签字且无异议的现场勘验笔录来看，王某某堆放的 ...

，原审裁定驳回其反诉没有法律依据。 本院审理认为，土地使用权的取得除依法领取权利证书确认而取得外，还可通过租赁、联营及借用等形式，经由土地使用权人许可而取得。使用权作为物权的一项权能，使用权人可就该项权能受到侵害而提起侵权之诉，因而三亚保港竹器综合有限公司和陈某均以各自享有土地的使用权受到侵害为由 ...

应受法律保护，鹏腾公司、安力通公司辩称高某专利不具有新颖性、创造性而无效，但尚无国家知识产权局的有效文件予以确认，且鹏腾公司、安力通公司在审理期间所提交 室产品系由鹏腾公司生产。高某以鹏腾公司、安力通公司为被告提起侵权之诉，符合最高某民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称《规定 ...

依据，委托人应根据涉案作品著作权人徐某某的要求在作品使用中标署或不标署作者姓名，同时，根据三方一致确认的按总共拍摄张数或按最后选取采用的张数二种付酬计算 一审法院适用合同违约并判令依照合同约定支付酬金系不当的。首先，上诉人选择了侵权之诉，陈某乙采用了欺诈的手段与上诉人达成了委托创作合同，该合同自始无效 ...

门市由原告张某乙一个人经营至今，与营业执照上登记的经营者姓名一致，故原告请求确认登封市X镇金鑫钢材门市的经营权归原告所有，该院予以支持；被告阻挡原告正常经营 人称其在门市的发展过程中劳苦功高，门市应有其份额的理由，与本案侵权之诉无关，也不能作为上诉人阻挡门市正常经营的正当理由，上诉人阻挡门市正常经营的 ...

案，申某、杨某甲、杨某甲于2010年10月12日向河南省登封市人民法院提起诉讼，请求依法确认杨某乙与何某在2009年11月13日签订的协议无效；判决杨某乙、何某停止侵害 将申某从该房中撵出，是杨某乙将申某接走的，自己不存在侵权行为。 本院认为，本案系侵权之诉，申某、杨某甲、杨某甲认为杨某乙与何某的离婚 ...

元由被告王某甲负担。 王某甲不服一审判决上诉称：1、原判决事实不清，确认证据不足，商丘市睢阳区人民政府处理决定，因没有实地丈量导致决定错误，但商丘市人民政府反而 诉讼，其诉讼请求是依法拆除王某甲建在自己使用宅基地的墙头。被上诉人王某乙的诉讼请求是侵权之诉，其诉讼目的是排除妨碍，依据被上诉人王某乙所诉， ...

胶带的权利人，其诉讼主体资格不适格。(二)爱禄睦公司所提交的证据的真实性不能确认。(三)SLD胶纸机与ELM胶带机的外观及结构存在着明显的差异，爱禄 事实完全不符。(四)ELM胶带机是普通的工业产品，不是受著作权法保护的作品，爱禄睦公司无权提起著作权侵权之诉。外国实用艺术作品只有在达到艺术创作的高度， ...

取得了该厂的授权委托，购买该厂生产的肥料，转给被告王某某销售，该事实予以确认。原告认为广东德隆牌精制有机肥是一种需要进行田间示范试验和市场试销的肥料 法院规定，被告王某某、廖某某的经销行为并没有侵害原告的经销权。原告以侵权之诉要求被告停止侵害，赔礼道歉缺乏事实依据及法律依据，不予支持。原审法院根据《 ...