情面、未核对账目的情况下出具的，供销社对此负有举证责任。供销社提供供销社记账凭证、借款协议、借款借据和收据，并申请证人张红光出庭作证，对该证据，因供销社认可赵 一审认定为“赵铁成承认康某涛的十万元借款是由谷某某代替其偿还”；2、债权转移未发生效力。 谷某某答辩称：1、康某涛与供销社已形成民间借贷关系， ...

负有还款责任。如发生债权人诉讼，双方紧密配合，弄清事实，由被告偿还债务。 上述协议签订后，被告曾向原告支付部分欠款。2007年3月31日，被告签署《内部 。 庭审中，双方当事人确认，被告尚欠原告欠款x.8元。原告遂变更诉讼请求为要求被告偿还欠款x.8元。 上述事实有转移协议、《内部往来（债权）核对表》 ...

某市某某栋。 法定代表人于某，董事长。 原告深圳某公司因与被告湖南某公司发生债权转让合同纠纷，于2011年10月26日向本院提起诉讼。本院于某日受理该案后 催收。 上述事实，有《投资协议书》、借据正本、批某、《债权转让协议》、《债权转移确认通知书》、湖南某报公告、催收函、国务院通知、注销登记以及原告方 ...

费用。 原告对其主张在举证期限内提供的证据有： 证据一、拍卖成交确认书、债权转移协议。证明原告通过拍卖从长城资产管理公司南宁办事处取得了对被告的债权 的上述证据无异议，本院对原告提供的上述证据予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 1996年12月18日被告食品公司与工行北海分行签订了编号为 ...

关于办事处具有主体资格，工商银行湖南省分行也具有主体资格，因此，债权转让协议的主体资格合法，因此该证据作为本案确认工商银行将其享所原告的借款债务和债权 给长沙办事处。2008年7月25日长沙办事处和叶成公司在湖南日报上刊登债权转移及催收公告，2009年3月30日，最高人民法院印发《关于审理涉及金融不良 ...

也转移和委托给中国长城资产管理公司；2000年4月25日，官庄水泥厂及上杭县X乡财政所均在《债权转移确认通知书回执》的债务人栏、担保人栏签字、盖章确认 本院认为，双方当事人对上诉人吉扬资产公司与长城资产公司福州办事处之间《债权转让协议》涉及讼争的14万元是由官庄乡财政所提供担保的事实没有异议。鉴于该 ...

－4、金台昕园中心和顺天意公司证据4、5的真实性均不持异议，本院予以确认。 各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、金台昕园中心和顺天意公司 通公司仍有权依据原合同约定收取逾期付款违约金，但起算时间应当予以调整。《债权转移协议》在说明金台昕园中心、顺天意公司所欠货款金额的同时，也说明北人 ...

全面履行自己的义务。根据《证明》和双方当事人陈述可以确认，双方协议将金海新茂公司高马仕品牌业务的债权债务概括转移，即蓝特尔公司取得金海新茂公司高马 特许经营权，双方同时办理营业场地、库存货物的交接，与此品牌发生的相关业务和所有债权债务由蓝特尔公司负责。对双方当事人争议的焦点，本院进行如下评述： 一、金 ...

金额和其他情况综合考虑制定的，被上诉人有权对此额度随时进行修改和限制。附件五确认截止2002年9月30日北京汉高丽源化妆品有限公司(以下简称北京汉高公司)对上诉 ：一、上诉人、被上诉人与北京汉高公司之间仅达成了债权转移协议。上诉人与被上诉人达成的和解协议也注明了应当开具的是北京汉高丽源发票，实际上明确 ...

辆，价值（略）元，济源分公司给宝龙公司发煤价值（略）元是事实，予以确认。2001年9月15日宝龙公司经理钱国济和他人到济源找济源分公司负责人贾某某 代表公司签订协议；2、宝龙公司的7万元债权不能转移，该债权转移不能成立，因此协议无效，济源分公司并不欠宝龙公司任何债务。原审法院认定事实不清，判决明显不公 ...