补偿给洛阳市自来水公司，此事实由洛阳中院（2004）洛执字第X号民事裁定书确认。2007年9月26日，水务集团公司办理了房产证。还查明，2007年年底， 判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人要求撤销原审判决，改判双方签订的合同为无效合同的上诉请求缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。依据《中华 ...

管辖权只能依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定即对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地管辖。而富利通公司住所地为深圳市宝安区X街道茜坑 复印件，故原审法院于2006年11月13日向富利通公司员工刘维原作调查，刘维原确认该合同的真实性且是其托代表富利通公司与登业公司签订的。 从 ...

购房合同中约定双方发生争议时由湘潭市X区人民法院管辖，该公司在答辩状中提出了管辖异议，湘潭仲裁委员会对此异议未予答复却径直裁决程序违法。请求本院对湘潭仲裁 状况下才能裁决某建设公司承担违约责任，否则，应按无效合同的原则裁决，仲裁庭在未确认双方所签合同有效的状况下要求某建设公司承担违约责任属适用法律确有 ...

中华人民共和国合同法》第94条的规定，行使解除合同的权利，在某某乡人民政府行使解除权后，上诉人并未在合理期限内提出异议，故应当确认南田坪政府解除合同行为 订立《租赁协议》时，对“长沙华光旅游开发有限公司”没有依法成立是明知的，应当对订立无效合同的过失承担责任，协议订立后，上诉人进行了大量投资，尽了善意 ...

双方产生纠纷。2008年7月21日，何某向株洲市仲裁委员会申请仲裁，中南公司提出管辖异议后，何某撤回仲裁申请。2008年10月9日，何某与中南公司的 未取得施工资质，因此，中南公司认为双方签订的施工合同系无效合同的主张，予以支持，但根据该解释的第二条“建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承某人 ...

材料的数量及其单价，同时还约定了支付租金的方式，违约金的计算方式以及合同的管辖地。在租赁合同签订的同时，被告墙南村民委员会提供了担保，并出具担保书 的担保没有经过村民会议讨论决定，违反我国法律强制性规定，所以应该认定为无效担保；4、根据我国《担保法》第七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》 ...

已转移，则该项目的配套设施自然转移。享有该配套设施的主体应承担支付配套费的义务。四、一审判决违反合同法关于无效合同的法律规定。如津勘公司与四维公司之间存在 。2、原审判决认定“津勘公司在答辩期内提出管辖权异议”与事实不符，提出管辖异议的是四维公司。3、原审判决认定“原告及津勘公司提供《协议书》之附件 ...

已转移，则该项目的配套设施自然转移。享有该配套设施的主体应承担支付配套费的义务。四、一审判决违反合同法关于无效合同的法律规定。如津勘公司与四维公司之间存在 。2、原审判决认定“津勘公司在答辩期内提出管辖权异议”与事实不符，提出管辖异议的是四维公司。3、原审判决认定“原告及津勘公司提供《协议书》之附件 ...

纠纷，否则造成被告损失由原告承担赔偿等。若发生纠纷双方协商不成时，由怀化市X区人民法院管辖。2008年5月9日，原告与二被告又签订了一份《补充合同》， 其主张解除合同并赔偿损失，对于原告要求判决被告与第三人签订的《分租合同书》为无效合同的诉讼请求，本院不予支持；二被告及第三人仅口头辩称双方系合伙经营不 ...

，应予履行； 被告辩称，对原告所述的双方订立的合同本身无异议，但原告提供的合同第六页第八条，原告单方面把合同的管辖法院金水法院改成惠济法院。原告提供 比设计容重折算砼方量；每次砼供应浇注完毕后三日内双方指定专人对账核算，确认每次供应砼数量并填写砼结算单作为双方结算付款依据。”在付款方式中约定：“供方将 ...