分行和麦科特大厦对该对外担保行为无效的法律后果均有过错。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一条“民事行为被确认无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的 、并向外汇管理部门办理担保登记。本案中的《抵押合同》为书面形式，并已办理了抵押登记手续，符合合同订立时有关法律法规的规定，因而合法有效。2、根据《境内 ...

取得上述权属证明，上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同关系违反有关法律法规的禁止性规定，该房屋买卖合同为无效合同。根据无效合同的处理原则，上诉人应当向被上诉人返还 认为合同是自愿签订，不应确定合同无效，其上诉观点没有法律依据，也不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的 ...

洲律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人林某确认合同无效纠纷一案，不服吉首市人民法院（2011）吉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 机构执业许可证，将上交房某折旧费和目标管理费说成利润，我们认为是没有法律依据和事实根据的；二、原审法院在合同无效的处理上有意偏袒林某，即使合同 ...

被上诉人的共同委托代理人：余某。 上诉人陆某因确认合同无效纠纷一案，不服隆安县人民法院（2011）隆民二初字第X号民事判决，向本某提起上诉。本某于2011年 了全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规强制性规定中的效力性规定。本某中，黄某甲、蔡某、蔡某、黄某乙、余某主张合同无效的理由是，合同 ...

郎某甲、郎某乙尚未成年，原告桑某早就知道该买卖协议的有关情况，不具备诉讼主体资格。三被告签订的买卖协议合法有效，被告李某丙、李某丁在取得房屋及 规定。本案中三被告达成买卖协议时，双方意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定。不存在确认合同无效的法定情形。原告在诉讼中，以被告郎某戊擅自处分家庭共同 ...

商品房销售管理办法》仅属部门规章，房产商违反该规定，有关部门可以给予行政处罚，但并不构成合某无效的法定理由。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合 ，人民法院确认合某无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 《最高人民法院关于民事诉讼 ...

在2006年12月31日便已失效。营业执照的转让是违反现行的有关法律法规的。而餐厅经营权利的转让，是该合同的核心目的，正是因为上诉人在会获得餐厅 合同的目的根本没有达到，那么整个转让合同的约定都应该是无效的。三、被上诉人应当赔偿上诉人造成的相关损失。一审认定被上诉人有过错，却又同时认定被上诉人不用承担 ...

合同时《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》未被废止，原告方提起诉讼应当依据合同签订时的有关法律法规和司法解释。因此，人民法院应当 合同签订时间是2005年12月1日，则原告提出确认合同无效的诉讼请求超过了诉讼时效。 为证明其主张，被告举证如下：1.岑洋村于2007年4月 ...

月27日之调解协议书视为无效”作出了不同的解释。对于合同无效的情形法律有明文规定。法律规定的无效合同一般都具有违法性，即违反法律、法规的强制性规定或损害国家利益 款额已经如期给付，也不存在《还款协议》视为无效的问题。综上分析，天居公司有关确认《调解协议书》有效的诉讼请求，该院予以支持。出具《还款协议》 ...

双方真实意思表示，并无违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效。原告请求确认1999年3月21日与被告签订的《经济承包合同》无效的依据不足，不予支持。 ，又没有请求调整，且该合同已经履行多年，被告投资兴建的码头已经得到有关的行政部门批准，故合同应继续履行为宜。原告以合同无效为基础而提出返还土地、恢复 ...