即行通过；第41条规定：董事机构向政府主管机关申请进行章程修改登记，提交股东会议记录，修改后的章程和修改条文对照表，经批准后，新章程正式生效；第 该诉讼请求不应由法院作为民事案件进行审理。 对于原审原告请求确认原审被告超额购股和限制职工购股的行为无效，恢复股份合作制企业初始状态的请求。该请求的依据主要 ...

即行通过；第41条规定：董事机构向政府主管机关申请进行章程修改登记，提交股东会议记录，修改后的章程和修改条文对照表，经批准后，新章程正式生效；第 对该诉讼请求不应由法院作为民事案件进行审理。 对于被上诉人请求确认上诉人超额购股和限制职工购股的行为无效，恢复股份合作制企业初始状态的请求。该请求的依据主要 ...

了询问。本案现已审理终结。 王某某在一审中起诉称：王某某系毕派克公司的股东、董事。2009年2月17日，毕派克公司向王某某送达2008年12月17 人民法院撤销。现王某某以毕派克公司没有提前15日通知其参加会议为由，要求确认董事（扩大）会议决议无效，缺乏法律依据，故本院对王某某的上诉请求不予支持。一审 ...

前的状态。 关于原告是否适格问题：首先，本案要处理的是株洲金马运输有限责任公司股东会议决议是否因内容违法而无效的问题，聂某某虽不是公司的在册股东，但 均予以签名。另被上诉人聂某某已按决议领取了有关款项。 本院认为，本案系股东会议决议效力确认纠纷。从本案诉争的情况看，本案的焦点问题主要有以下两点：一是 ...

；3.判令四被告2003年8月20日所作的有关股权转让及修改章程的股东会决议无效，具体指2003年8月20日公司章程及股东会决议附件；4.依法判令原告就公司 空挂，因此当时召开股东会议时未予通知；对证据5认为系胡某某、朱某某、徐某某在受到原告围攻被逼无奈的情况下出具。四被告确认被告宁波市镇海区水产公司 ...

摘要”证明其曾在股东会议上主张行使优先购买权。上诉人上瑞所则认为该证据不具有真实性。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：一 的依据。据此，原审认定系争股权分配决议中涉及叶某某、徐某某部分的股权变动内容无效，本院予以赞同。三、关于上瑞所上诉主张换届改设董事、监事的决议有效 ...

于2006年10月30日作出（2006）芦法民二初字第X号民事调解书，确认了上述事实和调解协议，并当即送达给双方当事人。 原审被告云龙公司申请再审称， 股份协议》时，不再拥有62万元股权。2、根据被告公司2004年12月8日的股东会议决议第7条规定，唐某益未经董事会许可做出任何有损公司利益的行为，都应 ...

股东过半数同意方为有效。 2007年12月1日，鼎诚公司第一届第一次股东会议决议载明，一、变更住所，同意变更地址为北京市海淀区大钟寺X号华杰大厦X 向公司登记机关申请撤销变更登记。鼎诚公司第一届第一次股东会决议经生效判决确认为无效，鼎诚公司应当向工商行政管理部门申请撤销与该股东会决议相关的各项变更登记 ...

事务所律师。 上诉人赵某与被上诉人重庆市X区白沙糖酒有限责任公司公司决议效力确认纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年4月22日作出（2011）津法 大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司 ...