两张汇票的。在收取作为预付款的汇票时，二轻公司只负有审查汇票是否真实、背书是否连续的义务，没有必要去了解也无法知道创意公司究竟是以何种方式取得汇票；在 。因此，本案所涉汇票上是否记载背书日期抑或背书日期与实际转让票据的日期是否一致，均不影响背书转让的效力。粘单是票据背书用纸的延长，根据《中华人民共和国 ...

规定，没有任何更改，没有禁止转某的限制，票据背书连续，不具有任何票据无效的情形，为合法有效票据。同时，建行黄开支行还通过大额支付系统 一方当事人不得提出两次诉讼。本案中的当事人与内蒙古自治区达拉特旗人民法院审理的案件不相同：本案的原告及其诉讼请求与内蒙古自治区达拉特旗人民法院审理的案件原告及其诉讼请求 ...

有证据证明与其前手存在真实的交易关系和债权债务关系，鑫桥公司在票据上签章，且背书连续，因鑫桥公司在一审正在与他人的纠纷无法向法庭提供票据原件 包装厂认为其是本案汇票最后合法持有人缺乏证据支持。上诉人鑫桥公司认为包装厂不应享有本案票据权利的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决包装厂享有本案票号为GB＼x ...

被告承担律师费的诉请没有法律依据。 被告港泰公司在庭审中辩称：被告港泰公司将票据背书转让符合法律规定，应由被告广电公司承担责任。原告要求被告承担律师费的诉请没有 栏“被背书人”处记载为被告盛昌公司，至此，经过汇票的连续背书转让，被告盛昌公司成为票据权利人。被告盛昌公司为向原告申请贴现，将汇票加附粘单， ...

解放区人民法院申请主张权利，解放区人民法院终结了公示催告程序。焦作广源物资供应站提起票据纠纷诉讼。 原审认为，银行承兑汇票是国家为了有利于银行支付、结算加速资金周转产生的 方式。但我国票据法还规定持票人可以以其他方式证明背书不连续时的票据权利。持票人对背书不连续或有瑕疵的票据有审查的义务。违法取得和不 ...

再次背书转让到文安联社北关分社的个人储蓄账户某呢瑞隆公司没有看到相关的连续背书的依据，显然只有前门支行最清楚，前门支行有义务向瑞隆公司，向人民法院说 的上诉理由答辩称：本案起诉并未超过诉讼时效期间。涉案支票的背书不符合法律规定，前门支行在支付票据款时，未尽审核义务存在过错，应承担赔偿责任。 本院二审 ...

为2009年4月26日，收款人为伊川县恒鑫耐火材料厂（下称恒鑫厂），连续地背书人为收款人恒鑫厂，李翠苹店，虹海公司，洛阳市惠迪商贸有限公司（下 2008年10月27日从双钱公司借到GB/x银行承兑汇票一张，于同日将此票据背书转让给贝宁公司，经办人张志强”。 13、证人张xx当庭陈述内容为“2007年8 ...

的必要形式要件，致使该汇票得以流通且背书连续，日新公司是否丢失该银行承兑汇票不影响润丰公司享有该汇票的票据权利，日新公司即丧失了该汇票 有限公司的诉讼请求。淄博市临淄润丰物资有限公司享有GB/01-x号银行承兑汇票的票据权利。 案件受理费1050元，保全费500元，共计336元，共计1886元由新乡市 ...

持票人的权利，只要按通常认识为同一人，即符合背书连续的条件。在本案的情形应当承认票据背书连续。此外原告所提交的贴现合同和贴现凭证,亦足以证明原告 前手上诉人行使追索权是符合法律规定的，上诉人关于被上诉人存在重大过错的抗辩理由不能成立。关于上诉人提出被上诉人没有及时提示承兑，从而丧失对前手的追索权问题。 ...

审查义务。由此，根据《中华人民共和国票据法》第三十一条的规定，持票人以背书的连续证明其票据权利。本案所涉两张银行承兑汇票，真实有效且背书连续， 白银营业部对贴现申请人和贴现人双方认可的给付对价的方式提出异议，并以此作为拒不付款的理由之一，本院不予支持。 工行大石路分理处办理贴现手续的日期是1998年7 ...