是量的增减还是费用增减都比原来记载的少,而且核定单每页都有上诉人、工程监理、被上诉人的签名确认,因此,上诉人认为核定单内容有瑕疵的证据是站不住脚的 竣工报告“提前或逾期开工、竣工原因”一栏的记载,证明了中港四局二公司逾期完成建设工程是由于施工中设计的变更及沉桩过程中实际地质情况与钻探资料不符造成的,并 ...
//www.110.com/panli/panli_63638.html-
了解详情
海南海原集团有限公司(以下简称海原集团公司)与被上诉人福建省第五建筑工程公司海南分公司(以下简称福建五建公司)建设工程施工合同纠纷一案,经海南省海口市中级人民法院作出( 的书面意见和要求整改的通知。未做保温材料是三方合意的结果,有监理公司的书面证明确认,且自2002年9月26日迄今,海原环保公司从未 ...
//www.110.com/panli/panli_96774.html-
了解详情
省渔业监测中心”)与福建省第一建筑工程公司(以下简称“省一建”)、原审第三人福州市闽苏设计装饰工程有限公司(以下简称“闽苏公司”)建设工程合同纠纷一案,福州市 《关于你部“进度计划”有关问题的意见》,上面明确监理单位和基建部不予工期签证。(3)认定《建设工程施工工期审核成果报告》内容错误,采纳该报告前 ...
//www.110.com/panli/panli_9553525.html-
了解详情
工程材料进行检测,确认材料符合要求。监理单位、设计单位、建设单位对每一阶段隐蔽工程进行了验收,确认符合设计图纸和施工规范要求。经甲方同意,根据设计 年4月18日甲方领取了建设用土规划许可证、建设工程规划许可证。福建省第七建筑工程公司海南公司的企业性质等级为民建工程施工一级,合同乙方系其在洋浦经济开发区 ...
//www.110.com/panli/panli_47103.html-
了解详情
号:x。 上诉人林某某因与被上诉人江西祥生实业有限公司(以下简称祥生公司)建设工程合同纠纷一案,不服南昌市西湖区人民法院(2009)西民三初字第X号民事判决, ,不考虑花圃石材料费用。上述5份《施工现场签证记录》均有祥生公司及该工程监理公司的盖章。 经审查,本院认为:祥生公司2008年4月1日出具的阳 ...
//www.110.com/panli/panli_275670.html-
了解详情
共九幢别墅由施工单位,建设监理单位、设计单位制作的《单位工程竣工验评记录(纪要)》,1997年2月3日取得了思明区建设工程质量监督站盖章的《单位工程质量 百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《福建省消防条例》第三十条之规定,判决如下: 一、维持原审判决第四项; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_26303.html-
了解详情
江西省高级人民法院 民事判决书 (2005)赣民三终字第X号 上诉人(原审被告)福建省福清市港头建筑工程公司九江分公司,住所地九江市X街中段。 负责人翁某,该公司 方法的举证责任。根据上诉人与江西多伦多教育产业发展有限公司签订的《建设工程施工合同》、经过监理单位同意的《施工组织设计》、《设备报审表》、 ...
//www.110.com/panli/panli_12333.html-
了解详情
陈某文,陕西海普律师事务所律师。 原告福建隧道公司与被告新疆路桥公司建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 140万元、驻地建设费15万元,共155万元; 四、由新疆道路桥梁工程总公司赔偿福建省隧道工程有限公司新福工50装载机损失24万元、租内燃机发电作业(6月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_267510.html-
了解详情
六建公司)、第三人福建天泽房地产开发有限公司(以下简称天泽房地产公司)建设工程施工合同纠纷一案,向本院提起诉讼。本院受理后,被告六建公司在答辩期内 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长檀章陈 人民陪审员胡榕芳 人民陪审员林某 二O一O年 ...
//www.110.com/panli/panli_11308961.html-
了解详情
,博爱县中山大饭店法律顾问办主任。 被上诉人(原审原告)晋江市协众机电工程有限公司,住所地福建省晋江市X镇振东开发区。 法定代表人蔡某某,董事长。 委托代理人张海 形式要件不合法,且其所证明的问题与其自身有利害关系,又与《建设工程委托监理合同》中的禁止性规定相悖,故本院对该“证明”中关于该公司实际监理 ...
//www.110.com/panli/panli_154387.html-
了解详情