且原告也实际承担了58万元的债务。本院认为，对于被告提交的证据二中的离婚协议书、补充协议、财产分割协议，在被告未能提供有效证据证实以上协议无效的情况 重新分割双方婚姻关系存续期间的共同财产及给予精神损害赔偿的答辩意见，不符合法律规定，本院均依法不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第某十九 ...

我个人物品。 郝XX在原审法院辩称：我与原告签署的离婚协议书，是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。争议房产属于我与原告的夫妻共同财产。双方在 ，申请强制执行。3、双方无债务；六、协议效力：自协议双方签字后并办理离婚手续后立即生效，并同时产生法律效力。 上述协议签署后，双方于同日经民政部门办理 ...

异议，本院对该份证据应予采信；对原告提交的证据5，被告提出异议，认为离婚协议书是原告自己书写，上面的签名都是原告逼迫被告签的，如果被告愿意离婚， 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员罗尚春 二0一二年一月四日 书记员陈敏爱...

至今，在分居期间，经原、被告多次协商，于2007年6月27日签署一份离婚协议书。故原、被告夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，遂诉至法院，请求法院依法判决 经审查认为，债务清单系被告本人所写，因被告与本案有法律上的利害关系，无法核实其真实性，故对其证明效力不予确认。对两张某条，因两债权人均未出庭作证 ...

现市场价值为44万元，同时确认深圳福田区X村X号门面二人不具有房屋产权，《离婚协议书》中约定赠与给唐某婷的是门面经营权和经营收益。 以上事实，有原、被告 第x号民事判决书等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。 本院认为：原告唐某和被告辜某在离婚时约定将夫妻共同财产南川东城小南街盛丰源A-X- ...

资源和房屋管理局、重庆市X区管委会及重庆市X区X街道办事处签订了《工业园区房屋拆迁补偿安置协议书》，后又于2010年7月3日被告李某与重庆市X区管理委员会签订了《房屋 和司法实践中对房屋所有权的变某，原则上以登记为准，非经登记，不能产生法律效力。因此，李某与田某签订的房屋买卖合同是无效的。虽交付了款、 ...

迪继承。”。该协议依法生效，并经婚姻登记机关依法确认，具有法律效力。婚姻登记机关据此颁发了《离婚证书》。原、被告协议离婚后，原告多次找被告，要求 第x号。 本院认为，原告蔡某某与被告杨某某签订的离婚协议书是双方当事人的真实意思表示，且不违法国家法律法规的强制性规定和限制性规定，也不损害社会公共利益， ...

人民法院于2009年5月12日作出(2009)莆民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2009年7月16日，潘某甲向本院申请再审。本院依法组成合议庭对 财产的分割应当依法进行。潘某甲请求按双方协议离婚时签订的《离婚协议书》约定分割共同财产，缺乏事实和法律依据，一、二审法院依法对双方婚姻存续期间建造的 ...

履行支付某笔费用的义务，被告提出原告应立即搬离大公路住房的抗辩理由，因离婚协议书并未约定原告搬离住房的义务，且已超出本案的审理范围，本院不予采纳。对 ，发生效力，即登记生效要件。因而，诉争房产经依法登记发生法律效力，即赠与财产的权利已经转移并且生效。根据婚姻法第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间赠与 ...

离婚协议书、申庄村村委会证明等在案佐证。 本院认为，原、被告签订的自愿离婚协议书是双方意思的真实表示，且不违反法律规定，该协议合法有效。原告依据协议书要求 ：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的协议，对男女双方具有法律效力。”之规定，判决如下： 被告薛某乙于本判决生效后三日内支付 ...