故其抗辩理由不成立，不予采纳。关于被告与他人所生育的女儿周敏婷的抚养问题，在庭审中原告明确表示离婚后不同意抚养周敏婷，故根据《最高人民法院关于人民法院审理 、被告离婚后，原告与周敏婷之间不存在父母子女关系，故被告要求原告支付离婚后的抚育费的请求于法无据，不予支持。综上，被告请求原告支付周敏婷从2004 ...

服务所法律工作者。 被告曹XX，女。 委托代理人欧XX，男. 原告吴某与被告曹XX离婚后损害责任纠纷一案，本院于2012年4月25日立案受理。依法由审判员张泽 、原告的身份证明，拟证明原告吴某的身份情况； 2、被告曹XX的户籍证明，拟证明被告曹XX的身份情况； 3、资兴市人民法院（2011）资民一初字 ...

纠纷，被告不存在需要协助原告办理过户手续的问题。本案的纠纷并非法定继承纠纷，而是离婚后财产纠纷，被告对于时向东的遗产没有继承权。原告对时向东的遗产 确认一致为人民币85万元（以下币种同）。 上述事实，由原、被告的当庭陈述，二原告提供的被告户籍资料证明、（2000）静民初字第X号民事调解书、（2000） ...

离婚协议书》上除约定儿子董某俊由男方抚养及财产分割方案等事项外，还约定“离婚后的户籍迁移及分居住房由我们双方自行落实，后果自负”。商某某与董某某在2002年 人户口，张惠兰另住他处。 原审法院认为，合法的民事权益受法律保护。董某某在协议离婚时与商某某就居住问题所作约定可视为董某某自愿放弃系争房的居住权 ...

质证，案件事实，可以认定。 本院认为：原告张某与被告范某某在民政部门进行了离婚登记并对离婚后孩子的抚养及共同财产的处置有明确约定，均系双方真实意思的表示，合法 《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七 ...

楼（居住面积7.3平方米）、底层灶间（居住面积6.5平方米）公房承租人为原告，户籍有原、被告及其子。1997年5月，原告作为投保人在平安保险公司购买了两份 双方长期相处不睦。由于夫妻感情确已破裂，现双方对离婚取得一致，本院应予准许；同时，双方对离婚后的住房安排取得一致，本院可予准许；至于财产部分，原、 ...

我付清房款后取得了房屋产权证书。因双方离婚后无法共同在争诉房屋内共同居住，故2004年北京市XX局为了解决我的困难，另行分配给董XX位于北京市X区XX号房屋 签订了集资建房协议，但要入住新房需将争诉房屋交回原单位。由于我们之间存在的问题，我请求单位领导解决住房困难，北京市XX局为解决我不能腾退争诉房屋 ...

6月，原告因与被告和好而撤回起诉。2008年12月，原告再次起诉，要求离婚，后又因与被告和好而于2009年1月撤回起诉。2009年7月，原告认为 应于2010年4月27日前给付被告余某某； 五、离婚后，被告余某某的居住问题自行解决。 本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告金某某自愿负担。 ...

，原告离婚后迁居第三人处。 被告曹××辩称，同意离婚，同意离婚后孩子暂由原告抚养，孩子户籍维持原状。 第三人解某述称，同意原告离婚后，迁居己处。 经 以夫妻感情破裂为由，再次起诉来院要求与被告离婚。 审理中，双方就离婚、孩子抚育等问题达成一致意见。 本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告现 ...

，显然与客观事实不符，认定事实错误。二、一审法院适用《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十二条之规定：“夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉 ，离开其住所地已超过一年，现被上诉人邝某起诉离婚，本案应由原告住所地法院管辖。被上诉人邝某的户籍所在地即住所地为湖南省永兴县，故湖南省永兴县人民法院对本案 ...