第X号调解书确认双方自愿离婚，符合法律规定，已产生法律效力。该调解书认定的部分事实确有错误，即双方当事人婚后共同生活期间购买的重庆市江北区X村X号 检察建议，建议对本案再审，酉阳县人民法院以院长发现原审裁判错误方式决定，对本案财产问题进行再审。 再审还查明，本案一审原审作出调解时确为审判员自审自记， ...

》第一条、第七条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条、第十三条、第十七条、《中华 ，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由原告余X承担75元，被告肖X承担75元 ...

使用记录，夫妻间失去应有的信任，双方为此经常发生争吵。被告并经常向原告提出离婚。2009年春节期间被告从上海回安徽和县老家，在家里又闹了一场，致使原告与父母 市X镇陋室小区X号X室房屋（以下简称X室房屋）系原告婚前财产，于2002年9月购买，价格为人民币6万元（以下币种相同），2008年4月原告将该 ...

被告张某甲和第三人申世兰认为虽然该房屋是在张某甲与郑某某共同生活期间购买的，但实际是由被告父亲张某乙出资、并使用张某甲和申世兰的工龄 每月支付孩子抚养费260元。该判决现已生效。 原审法院认为，原、被告之间的纠纷属于夫妻离婚后财产纠纷。经庭审查明，虽然本案诉争房屋的房产权证登记的所有权人为张某甲，但该 ...

冯某在婚姻关系存续期间即1999年8月与其母亲奚某某共同购买了系争房屋。该套房屋属于夫妻共同财产，因离婚时未予以分割，故要求对系争房屋依法分割，并从 存续时间，未对系争房屋予以分割； 3、房地产登记薄，证明双方婚姻关系存续期间，系争房屋登记在冯某、奚某某名下； 4、闵行区人民法院庭审笔录，证明周某某对 ...

情形。被告认为离婚协议中未涉及五一路的房产，二处房产都是被告的母亲出资购买，协议中未涉及，与本案无关。本院认证如下：原被告婚姻关系存续期间，购得五一路锦 是当事人在平等自愿的前提下，协商一致的结果。男女双方在解除婚姻关系时，对于财产的数额、价值等是明知的，对任何一方当事人来说，都有权利对自己的财产进行 ...

双方依然分居至今，夫妻感情未有任何改善，夫妻感情已完全破裂，再次要求与被告离婚，共同财产依法分割。 被告沈某甲辩称，婚后夫妻感情较好，后双方因原告猜疑 分割，经查，座落上海市闸北区X路xxx弄xx号xxx室住房系2001年12月购买，建筑面积为200.64平方米，房屋产权权利人登记为陈某、沈某甲、沈某 ...

牌轿车一辆，双方经法庭主持协商价值为26万元、原、被告双方给钱某某之子钱某立购买货车一辆，双方经法庭主持协商价值为27万元、给钱某某之女魏娜购买红色马自达 声明一份，内容为，双方在办理离婚期间从平农信社转到新郑农行魏娜（我女儿）名下壹佰玖拾玖万陆仟元，属我们夫妻共同财产。2008年8月中旬，原告钱某某 ...

家庭琐事发生争吵，杨某某动手打了姜某。自2007年1月起，双方分居至今。分居期间，小孩主要由杨某某进行抚养，姜某承担了一定的抚养费。 夫妻共同财产有：位于 存续期间共同出某购买，应认定为夫妻共同财产。湘x出某车亦系夫妻关系存续期间出某租赁，其出某车使用权属于夫妻共同财产。对夫妻共同财产，离婚时应予以 ...

原、被告双方均同意离婚，依法准予。原、被告按当地习俗订婚后，以夫妻名义同居，在同居期间双方所购买的财物，依法应按共有财产处理。原告诉称该 人对原审确认“2002年1月16日按当地习俗订婚以及2004年下半年由双方共同出资购买本案争议的房屋、双方共同出资进行装修”等事实有异议，认为双方没有举行订婚仪式， ...