本院予以确认。 本院认为，被上诉人刘某曾分别于2007年、2010年向法院起诉要求离婚，两次均被判决不准离婚后，双方并未和好，说明夫妻感情已完全破裂，应 的上诉理由亦不能成立。上诉人要求被上诉人支付经济帮助款，婚姻法规定，离婚时一方生活困难的，另一方应给予帮助，上诉人并未提供相应证据证明其有需要帮助的 ...

采信。且在本案中，其可获得杨某补偿的财产约190000元，不符合给付经济帮助的条件，不予支持。 对于杨某提出的共同债务600000元，刘X表示并不知情 2009年注册会计师考试公告，证明刘X参加注册会计师考试的时间及杨某对其预谋离婚并不知情，杨某所转的60000元不是转移夫妻共同财产；证据5、锦绣江南 ...

经济帮助的义务，被告认为原告应当支付被告经济帮助费10万元。五、关于原告支付被告精神赔偿费的意见。由于原告在提出离婚这几年来，一直对被告和小孩实行 条，《中华人民共和国合同法》第某百八十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

某某，男，叶县司法局“148”法律服务所法律工作者。 上诉人徐某甲因与被上诉人朱某离婚纠纷一案，不服叶县人民法院（2011）叶民二初字第X号民事判决，向 某没有固定收入，一人在外打工，现仍面临无家可归的状况。原审判决3000元经济帮助费适当，请求二审驳回上诉，维持原判。 二审查明，日本文清牌25寸彩电 ...

长期治疗，离婚后给被告的生活造成困难，故原告在离婚时应给被告一定的经济帮助。原告称有存款x元，被告称有债务x元，均因证据不足，不予支持。新乡市 原审认定一致。 本院认为：夫妻感情是维系夫妻关系的基础，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的主要标准。本案中张某与任某由于婚后未能建立良好真挚的夫妻感情，双方经常 ...

纠纷，上诉人可另行起诉解决。上诉人刘某甲与被上诉人陈某丙离婚时生活困难无能力偿还债务，且原审判决经济帮助费过少，因此，本院酌情适当增加经济 。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院 ...

被子、一个煤气灶、一个炒锅。案经调解未果。 原审认为，夫妻感情是否确已破裂是判断离婚与否的唯一标准。本案中，原、被告双方婚前了解不够，婚后又未建立起真正的 某经济帮助金没有法律依据，其不应支付阎某经济帮助金，因阎某与李某离婚后无房居住，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（ ...

之久，离婚后将导致流离失所、生活窘困，因此如判决离婚，除了被告应多分得财产外，原告应给予被告经济帮助10万元。 在举证期限内，被告黎某未向本院提交证据。 黄某辉的学费都是由原告支付，原告对小孩的学习以予严格管理，而且原告的经济能力优于被告，综合各因素考虑，为了小孩能受到更好的教育及健康成长，小孩由 ...

该账户的存款余额是x.66元，不代表全部都是婚后所得。婚姻法规定婚前所得为个人财产，而离婚时分割的是夫妻共同财产。原审法院将此全部作为夫妻共同财产缺乏事实依据。二、闫某不属于离婚时生活较为困难的情形，不应给予经济帮助。闫某在原审庭审过程中及上诉书中承认自己有小车一辆，自己开办 ...

年X月X日出生，汉族，湖北省天门市人，无业。 上诉人李某某因与被上诉人吴某某离婚纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2010）天民三初字第X号民事判决，向本院 十二条之规定，判决：一、准予吴某某与李某某离婚。二、吴某某在判决生效后七日内给予李某某经济帮助x元。案件受理费200元，由吴某某负担。 李某某 ...