未发生严重后果。同年10月17日，原告以夫妻感情确已完全破裂为由向本院提起离婚诉讼，案经本院审理认为双方的感情尚未完全破裂，有和好的可能，于2008年11 分割的共同财产，也没有共同的债权债务。 本案争议的主要焦点：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂。2、如离婚，小孩如何抚养。 本院认为，原、被告相识 ...

XX及其委托代理人宋XX、被告宁XX到庭参加了诉某。双方当事人针对争议焦点当庭进行了举证、质某、陈述和辩论。本案现已审理终结。 原告XX诉某，其与被告2006年经 ）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 第三十二条男女一方要求离婚的，可由 ...

，原告李某某及其委托代理人谢锋，被告吴某某及其委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称：我和被告经媒人王英介绍相识后 的夫妻感情是否破裂，是否应当判决原被告离婚；二、假如判决原被告双方离婚，原被告双方的婚前、婚后财产状况如何，财产如何分割，债务如何负担。原被告双方对本院确定的 ...

3月28日原告出院至今未与被告共同生活。2006年4月12日，原告提起离婚诉讼，同年8月26日本院作出(2006)鄢民初字第X号民事判决书，不准原告李某某 带走。原、被告有共同债务9300元。原告李某某月工资为l008元。被告称有夫妻共同储蓄x元未提供证据，原告又不予认可。诉讼中，原告放弃了分割财产的 ...

消费，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，应认定为原告的个人债务。 庭审中原、被告陈述及举证、质证情况，本院归纳本案事实如下： 一、原、被告的婚姻关系 感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的立法本意是司法程序干预已缔结的合法有效的婚姻关系需以夫妻感情破裂为原则。诉讼中斟酌双方的夫妻感情是否破裂，应 ...

精神损害赔偿和经济帮助费没有依据，被告不同意支付。 被告王某为其辩解，在举证期间向本院提供了以下证据1、身份证复印件1份，证明被告身份情况；2、结婚证 态度，导致双方的感情日渐淡薄，自2011年6月分居至今。原告提起离婚诉讼，被告书面答辩同意离婚，应认定双方的夫妻感情已经完全破裂，故对原告余某某的离婚 ...

待办理产权登记过户手续后另案处理。原、被告婚姻关系存续期间若干共同债务，因被告李某现在服刑无法举证，可待债权人主张债权时另案处理。据此，依照《中华人民共和国 的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除 ...

的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而 判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付 ...

所生女儿在被告入狱后一直随原告生活，本案诉讼过程中亦表示愿随原告生活。原、被告婚后未添置共同财产，亦无共同债权债务。 本院认为：本案争执焦点为原、被告 且双方在本院主持下已达成调解协议，可以认定其夫妻感情已彻底破裂，本院对原告的离婚诉讼请求予以支持;原、被告双方所生女孩已满十周岁，其表示原、被告离婚后 ...

财产，也没有共同债权、债务。由于婚前缺乏了解，婚后被告经常实施家庭暴力，多次致原告受伤。因此，原告于2009年12月向法院提起离婚诉讼，法院于2010年3月 故对上述证据所反映的与本案有关联的事实，本院依法予以确认。 在本院审理过程中，被告陈某在本院指定的举证期限内对其主张没有提供证据。 经庭审举证、 ...