间楼房。 被告辩称：原告所诉不是事实，我同原告在1998年12月份离婚，离婚时这三间楼房的所有权归我，有法院的调解书为证。离婚后原告虽然仍在此居住并且收取 部分显示的却是原告，故该房产应为双方共有。3、协议书没有共有人被告张某乙的签字，无法律效力。 对原、被告双方提交的证据因双方均无异议，本院对其法律 ...

本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效的情况下，均自愿在协议上签字“同意上述协议”。这足以证明原告法定代理人罗某乙和本案被告颜某某在该离婚案 X号民事调解书是否有效与本案无关联性。上诉人要求被上诉人支付抚养费，是以上诉人罗某甲的法定代理人与被上诉人离婚为前提。若没有离婚，则上诉人不能请求被上诉人 ...

王某某的申请隐满事实真象，王某某的财产只有土木结构房屋二间，判决书、调解书属实，自愿书不是李某甲写的，庭审笔录中水泥板指水泥板房，李某乙借条与本案无关。 的权利转移之前可以撤销赠与。李某甲、王某某即使在离婚时有意思表示将水泥板房屋赠予李某乙、李某，只要房屋产权没有过户到李某乙、李某名下之前，李某甲、王 ...

王某某的申请隐满事实真象，王某某的财产只有土木结构房屋二间，判决书、调解书属实，自愿书不是李某甲写的，庭审笔录中水泥板指水泥板房，李某乙借条与本案无关。 的权利转移之前可以撤销赠与。李某甲、王某某即使在离婚时有意思表示将水泥板房屋赠予李某乙、李某，只要房屋产权没有过户到李某乙、李某名下之前，李某甲、王 ...

仅是委托周圣健先生来联络解决处理该23万美元的方法，而不是将债权转让给南京绿宝石针织品有限公司。故原审法院对化纤公司要求驳回日本株式会社起诉的答辩理由 内容，且日本株式会社取得的23万美元债权没有超出化纤公司的债务总额，南京中院就股权纠纷案下达的调某书内容与南京中院就离婚案下达的判决书内容并不矛盾，不 ...

、郑某市X区人某法院（1998）中民初字第X号民事调解书，证明原告自愿放弃对财产的分割，原告在离婚后十多年没有提起诉讼，表明其放弃了对房产的分割。 经庭审质证 日期的落款和签字不是同时形成的，应是后续补的，证明的事实也是错误的；证据4是在1998年10月27日出具的，原告在1998年6月离婚，该申请表 ...

：周某。 委托代理人：尚某某。 申请再审人杨某某与被申请人邹某某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，江苏省邳州市人民法院于2009年5月19日作出（2009）邳民 在案件事实、还是适用法律上都没有违法之处，因此不符合进入再审的条件。综上，请求法院依法驳回申请人的再审申请，维护原调解书的效力。 经审查查明， ...

所有。（2）对建房协议、收款收据真实性有异议，建房协议上没有刘某平的签字，收款收据上刘某平的签字不是其本人所签，共11个签名。（3）对盖房购料 戊同两个儿子在X号房屋居住。其次，关于原告张某戊与被告王某丁离婚纠纷一案，因该调解书内容涉及了案外人的财产，经焦作市解放区人民法院审查，于2009年6月25日 ...

年X月X日出生。 委托代理人邱昌雄，湖南星河律师事务所律师。 案由：离婚 上诉人龙XX不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2008）郴北民一初字第X 。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 上述协议，双方当事人已经签字，本调解书已经具有法律效力。 审判长欧阳萍 审判员罗云 审判员文利英 二○○八年 ...

被告田某乙为支持其抗辩理由向本院提交如下证据： 巴东县人民法院(2007)巴民初字第X号民事调解书1份。用以证明在巴东县X村信用联合社起诉田某甲贷款2万元一案中，田某 书写的借据是我与田某乙离婚后的债务，不属夫妻共同债务，我在本案不应承担连带责任。关于我在借款凭据上签字借款3万元，是田某乙骗我贷的款 ...