：2008年9月1日，被告小东关村委会与被告万客来公司所签的房屋租赁合同是否有效。 就上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有1、2003年3月6日， 3月15到期。而到2008年9月1日，被告万客来公司与被告小东关签订租房合同时，距2008年3月15日近半年之久；尽管原告与被告小东关村委会于2003 ...

被告付某某是否与他人恶意串通处置了原告的财产；2、二被告签订的房屋买卖合同是否有效；3、原告的各项诉讼请求应否得到支持。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交 甲手里，而建委也有备份。 被告刘某某为支持自己主张，在庭审中提交了证据：租房协议三份，出租方是周某甲、付某某，证明“一直由周某甲管理出租收费”不 ...

了），严重影响了第三人对该房屋的管理和使用，迫使第三人在外租房居住。对此，上诉人应承担全部法律责任。原判处理正确，请求二审予以维持。 二审庭审中 他们夫妻打架与本案没有关系。 本院经审查认为：上诉人被他人砍伤与确认本案合同是否有效没有关系，故该证据与本案不具有关联性。 二审查明的事实：2009年7月6 ...

，答辩人也不知道，他们之间签订的转租协议是无效的，答辩人和赵某重新签订了租房协议。谁的过错谁承担责任，答辩人没有过错，不同意返还房屋租金。 第三人 及第三人的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、房屋转让合同是否经出租人同意，转让合同是否有效2、被告应否向原告支付7000元的本金及利息。 原告常某某 ...

房地产以1220万元的价格转让给原告所有；被告负责在2007年9月30日之前，将租房户搬出完毕，2007年10月15日前搬出五家租赁单位，10月30日前 违约，是否应支付违约金300万元；2、原、被告双方签订的股权转让合同是否有效。 原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：第一组证据：1、五位被告的 ...

某、王某乙没有约束力，故袁某、王某乙与刘某之间的《租房协议》自合同到期之日止，双方的合同权利义务终止，刘某在没有与袁某、王某乙签订新的合同的情况 某乙在一审中要求刘某赔偿损失的反诉请求亦不予支持。 关于刘某与王某丙个人的协议是否有效的问题，因王某丙不是本案被告，刘某没有单独针对王某丙提出诉讼请求，本院 ...

行使撤销权而是在客观事实上认可了王某某对该出租房的管理、使用、转租权利。王某某的转租行为是否有效应当由地质四队参加诉讼来提出主张权利。 被上诉人王某某及被上诉人平顶山市建筑材料总公司化学试剂经销中心没有直接联系，属另一合同关系。2008年7月20日被上诉人平顶山市建筑材料总公司化学试剂经销中心与王某某 ...

，是否行使也取决于安宁市建设局，即本案华某某、赵某某所签订转让合同是否有效，取决于安宁市建设局是否认可该合同，包括当时认可和事后追认。虽然双方均为证明签订合同时 年，此铺面投入费用共计5万余元。答辩人与安宁市建设局签订的2007年度租房合同中第5条第4项约定：“合同期内，若双方无违约情况，甲方不得无故 ...

均为出租人所有，客观上谢某向法院提供第三人的房屋产权证明和身份证明，而房屋租赁合同是否备案并不影响租赁事实的客观存在。如果中房公司对房屋租赁合同的 至2009年9月17日房屋整改期间的合理经济损失，谢某已举证证实其在此期间租房居住，每月支付租金1600元，中房公司不予认可，其未能提供相应证据，本院采信 ...

反诉被告黄某乙承担。 原审法院认为：原告与被告于2009年5月19日与签订的《租房合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应履行该合同的约定。 合同约定时间履行其应尽的交纳房租义务。故熊某某在《租房合同》的履行中存在违约行为。而对于黄某乙是否有违约行为的问题。由于熊某某提供了其姐姐刘泽青 ...