人魏X受伤，魏X经抢救无效死亡的交通事故。该事故经漯河市事故处理大队认定：高X负事故全部责任，因豫×××号车的登记所有人是许昌X运输公司，该车 或者合同的约定直接向第三人赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

受益人，且未经车主杨某同意将车转租给刘某某，应承担连带赔偿责任。被告杨某系该车车主，与徐某签订的车辆租赁合同明确了双方约定的该车发生交通事故造成的车辆或他人人身损害的 票据及实际所需确定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八 ...

条款，拟证明公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告肖X辩称：事故车辆是本人在被告永新县宇通物流有限公司租赁的，现在还欠该公司的车款，是本人发生的交通事故，与该 。被告肖X驾驶的赣x自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司投保了机动车交强险和商业三责险，发生交通事故时，均在保险期间内，故被告 ...

，原告殷XX已按应该赔偿的比例已经全部赔偿到位，在本案中对这10%的损失不予处理。 综上所述，原告殷XX、张某的总损失为120377.62元（未包括被告粟某、 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在 ...

。两被告租车发生交通事故后，贵港市公安局交通警察支队二大队作出事故认定，认定两被告不负事故责任，其在事故中没有过错，因此车辆修理期间租金的损失不应由其承担 3月12日09时45分，被告刘某乙驾驶的上述车辆发生交通事故，事故经贵港市公安局交通警察支队二大队处理，于2009年3月24日作出了贵公交二认字【 ...

50%的补充赔偿责任。原审被告张××虽作为车辆的实际所有人，但在发生交通事故时，其将车出租给了交运公司，该车受某运公司的控制和支配，交运 正确，原审判决由原审被告王××赔偿原审原告各项损失，原审被告陈××、刘××不承担赔偿责任，处理正确，本院予以维持。虽然原审认为原审被告张××作为肇事车辆实际所有人， ...

吉首市区，当车行驶至吉首市X路X路段时，与杨某原驾驶的无牌两轮车发生交通事故，并造成杨某希、杨某雨等三人受伤。后经吉首市公安局交通警察大队 的重要事实或者提供虚假情报，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。被上诉人在订立合同时，未提及湘U-x号出租车尚有未彻底处理好的原发交通事故，实属欺诈行为，且构成了 ...

并无过错且车辆损失10万元，公司要起诉刘xx。 被告温xx辩称：发生交通事故的车辆系公司所有，其没有过错，不应承担责任。 被告蒋xx辩称：1、发生交通事故 、现金日记帐，泰承公司汽车租赁合同等证据证实。 本院认为：被告蒋xx无驾驶证且饮酒后驾驶渝x（临牌）号轿车发生交通事故致人死亡，经梁平县交通警察 ...

交通事故认定书是建立在认定事实不清，责任划分不公平的基础之上形成的，并不能作为此次事故划分的依据。根据《道路交通事故处理程序规定》的规定，因两方 范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

，被告方城运输公司与被告吕某某之间所签订的租赁合同又约定发生交通事故被告方城运输公司不承担责任，且豫x号车已投了交强险和商业险。综上 利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长刘某 审判员史永军 人民陪审员 ...