起最长不得超过2年。本案被诉具体行政行为作出时并未告知利害关系人诉权或起诉期限，故中兴巾被有限公司清算组于2008年9月24日提起行政诉讼并未超过法定起诉 出让国有土地使用权的批复》。 一审中各方当事人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。另查明， ...
//www.110.com/panli/panli_3246148.html-了解详情
）安行立终字第X号行政裁定书所确认。一审判决认定姚村村委会已超过起诉期限无事实根据和法律依据。所以上诉请求撤销一审判决、撤销林州市人民政府、房产管理局为 ，维持原判。 一审时原、被告及第三人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 经审理查明：1998年12月，林州市沁园春歌城有限责任公司申请办理房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_286890.html-了解详情
，以故意杀人、破坏电力设备、破坏公用电信设施、盗窃四个罪名向检察院公诉科移送审查起诉。公诉科经过两次退查后给公安分局下达检察建议书，建议书认为丁XX涉嫌 、起诉意见书证明：丁XX因故意杀人等罪名被批捕逮捕移送起诉 27、现场拍照证明：丁XX被审讯的三个场所。 28、丁XX原审材料证明：丁XX被刑讯逼供 ...
//www.110.com/panli/panli_12492049.html-了解详情
上交，公安机关对该批财物进行了扣押。上海市公安局闸北分局于2007年3月30日出具《起诉意见书》，认为吴X的行为涉嫌职务侵占罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第129条之规定，将本案移送起诉。检察机关经审查后作出不起诉决定。后原告XX公司诉至本院，要求被告吴X赔偿相关损失。 诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_2518973.html-了解详情
于2004年以被上诉人申桂凤的名义办理了变更过户，缴纳了各种税费；三是原告起诉超过诉讼时效；四是尹某某的合法权益应予保护。一审法院支持申桂风的诉讼 请求法院依法判决。 一审时原、被告及第三人提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：安阳市房产管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_308807.html-了解详情
在搬迁期限内拒绝搬迁的，拆迁人可以依法向仲裁委员会申请仲裁，也可以向人民法院起诉，诉讼期间拆迁人可以依法申请人民法院先予执行。拆迁人与被拆迁人达不成 上诉人市拆迁办的上诉理由。 一审时各方当事人提交的证据材料均随一审案卷移送本院审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：一、关于乔 ...
//www.110.com/panli/panli_168106.html-了解详情
优先承包权。2008年2月在元某某提起民事诉讼时我才知道了建设局为元某某颁发了两证，所以，未超过起诉期限。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 一审各方当事人向法院提交的证据材料已随案移送本院审查。 经二审查明事实与一审判决认定一致。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_228785.html-了解详情
优先承包权。2008年2月在元某某提起民事诉讼时我才知道了建设局为元某某颁发了两证，所以，未超过起诉期限。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 一审各方当事人向法院提交的证据材料已随案移送本院审查。 经二审查明事实与一审判决认定一致。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_170513.html-了解详情
：驳回上诉人的上诉，维持原判。 一审时原、被告提交的证据材料均随一审卷宗移送本院审查。 经审理查明的事实与一审认定的事实一致。另查明：2010年5月，胡某 了与国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》相一致的规定。虽然胡某甲、胡某丙起诉时《河南省实施办法》还未实施，但该办法第三十五条明确规定“本省依法实行 ...
//www.110.com/panli/panli_24949612.html-了解详情
款第二项之规定，一审法院经审判委员会研究决定作出裁定：驳回原告王某某的起诉。 上诉人王某某不服一审裁定，提出上诉。其认为一审裁定认定事实不清， 房地产开发有限责任公司情况说明1份。 上述当事人提供的证据材料已随案卷移送本院审查。 本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_7399710.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务