(以下简称光大银行)因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司(以下简称金宇公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚民一初字第X号民事 由三亚市建筑设计院设计，内容为：一至八层室内装修及水电项目设计；中央空调项目设计；原土建项目改造设计。以上项目共计设计费用x元。2、三亚 ...

的《卿某株洲城市风景1-3#栋外墙工程量结算单》，只是卿某、xx公某结算工程价款的依据。承包合同履行中，承包施工的工序作了适当调整，表明承包合同的 现场施工员李剑波以及项目部负责人柳格先签字确认的工程量结算单，完全可以作为双方结算工程价款的依据。3、上诉人对原鉴定报告提出异议，但没有提出反驳证据，也 ...

异议，但证实的是2006年12月12日对工程进行综合验收（含消防、电梯、通讯、空调、钢结构、桩基等），不是施工合同签订的验收内容，并且此说明是原告原因 、电安装工程，而电梯安装、通讯与空调工程、消防、防火门、钢结构、塑钢窗、燃气、通风等均不属于被告承包的工程范围。被告已于2005年9月26日向建设单位 ...

昊斯特公司与被告（反诉原某）海川宾馆在株洲签订了编号为HST-0906-X号《中央空调工程承包合同》一份。合同约定：一、原某（反诉被告）负责承包、安装被告 已收到原某（反诉被告）要求验收的验收报告、竣工图及相关资料；二、合同约定的承包施工项目是否已经验收；三、被告（反诉原某）的损失如何确认。对焦点一， ...

专业施工队伍进行地热管敷设及管道安装”、“中央空调改分体式空调，由另行确定的施工队伍进行施工，主材料由建设单位招标采购”、“消防安装由另行确定的专业队伍进行施工 中兴公司签订了经工商部门签证的建设工程施工合同，而后中兴公司又与十里甸公司签订了工程施工承包协议书，中兴公司将工程整体转包给了十里甸公司进行 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...

上诉人赵某甲与上诉人洛阳市西工区X乡X村民委员会（简称西小屯村委会）承包经营合同纠纷一案，赵某甲于2003年7月7日向洛阳市中级人民法院（简称原审 月31日。2、2003年6月18日，洛阳市市政工程公司第四分公司出具证明，证明2001年唐宫西路进行封闭式施工，在此期间亚辰酒店在封闭区段内。2003年 ...

部委发布的《关于严禁带资承包工程和垫资施工的通知》相违背，该通知的法律效力不及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 的事实予以确认。 本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。本案争执的焦点为压缩机是否符合双方合同约定的进口压缩机上虞市联通空调公司主张压缩机为进口产品，应当举证 ...

割裂部分工程审定价低于合同整体工程审定价，有失公平原则。故审价单位按整个施工合同造价确定适用费率并无不妥，本院不再予以调整。 9、关于空调角铁架子费用。 民苑公司 达公司的工程款。 审价单位同意中达公司的意见。 本院认为，中达公司是该工程的总承包单位，绿洲公司是分包单位，民苑公司应按其与中达公司之间的 ...

施工队伍进行地热管敷设及管道安装”、“中央空调改分体式空调，由另行确定的施工队伍进行施工，主材料由建设单位招标采购”、“消防安装由另行确定的专业队伍进行 里甸公司签订《工程施工承包协议书》系工程转包合同，该合同违反了相关法律的强制性规定，为无效合同。但最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...