审理中，原告豫西建筑公司依法撤回对被告洛宁县建设管理委员会、中国建设银行洛宁县支行的起诉。2005年10月12日，本院依法作出（2005）老民初字第X号民事判决 号民事判决；二、发回老城区人民法院重审。本院于2009年5月15日立案重审，依法另行组成合议庭。于2009年10月16日公开开庭进行了审理。 ...

初字第362判决，发回固始县人民法院重新审理。本院于2009年12月26日重新立案。并重新组成合议庭。2010年1月8日、2010年1月18日两次开庭 挪用公款的客观要件，不构成挪用公款罪，建议宣告被告人郑某某无罪或公诉机关撤回起诉的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人王某戊提出被告人王某戊 ...

公司办公室主任。 上列原告诉被告公司知情权纠纷一案，本院于2005年5月17日立案受理。依法由审判员蔡超明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁XX及其 股份分享剩余资产。章程第二十五条规定：执行董事、监事、经理行使职权时，必须遵守《公司法》第59-63条规定。章程对监事的权利没有作出规定。 原告原为 ...

吉”系他人假冒，因涉嫌诈骗犯罪，原告车辆被诈骗一案已由公安机关刑事立案。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的 ，原审判程序违法。按照法律的相关规定，并不是当事人申请的所有调查人民法院都必须调查，只有人民法院认为案件需要的证据才予以调查，否则人民法院不予调查。根据现有 ...

也就是说当事人适格在我国民事诉中是属于诉讼成立要件。在立案阶段，发现当事人不适格，应不予受理，立案以后，在庭审阶段，如果发现当事人不适格，应裁定驳回 及利息违背了合同相对性原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：起诉必须有明确的被告。该处所谓被告“明确”并非有名称地址即可，“所诉被告地位适 ...

起因，确属上诉人拟委托被上诉人向美国快递一批中央处理器，也正因此，本案在立案时按“航空货物运输合同纠纷”之案由提起诉讼，但需要特别指出的一点是，本案 和公平合理的法律精神，更有可能纵容不良快递公司违法侵害托运人的合法权益，必须应予纠正。综上所述，一审判决在认定基本事实、认定关键证据，以及适用实体法律和 ...

：一、原审判决适用法律正确，程序合法。1、是否适用简易程序，是原审法院在立案期间，根据案件难易程度来确定的，基于最高人民法院关于便民诉讼规定的繁简分流 期间已向法院申请证人出某，而现行法律尚无明文规定，民事诉讼的证人出某时，必须事先告知对方当事人。在庭审中，只要证人出某作证时，接受当事人的质询即可。二 ...

万元由“不当得利款”变成“借款”。上诉人明确指出,起诉状的诉求和事实陈述仅仅是为了“立案”的需要,真正的事实是被上诉人在“收条”出具的时间分四次共向上诉人借款 近2个月的时间里,从来没有提出过任何异议,一直到2006年10月30日起诉前,上诉人也没有提出将收条更换为借条的事,我们不能不深想一下,这是 ...

二医院）发生医疗人身损害赔偿纠纷，于2005年9月26日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员江涛（主审）担任审判长，审判员廖灿辉、钟建林某 指征，术后使用抗生素抗感染也是临床必须，李某甲并未因此而发生二重感染。李某甲在北京儿童医院被诊断为过敏性紫癜距今起诉已有6年多时间，其间没有任何 ...

公司）确认。贺某某或锦厦公司作为原告的合同相对人，原告所谓工程款的确切数额必须由原告、贺某某、锦厦公司结算确认。第四，工程款利息请求不能得到支持 已将锦厦公司和广源公司作为被告依法向桂林市中级人民法院提起诉讼，该法院已依法立案正在审理之中。请求法院查明本案事实，公正判决。 被告贺某某为其辩解在举证期限 ...