某兴等证明案发经过的证言、被害人王某的身份证明及死亡医学证明书、现场勘查笔录、沈某市公安局刑事科学技术鉴定书等证据。 公诉机关还申请法庭通知鉴定人于某礼、李 相矛盾。 本院认为，公、辩双方争议的焦点是被害人陈某某及被害人辨认被告人笔录的真实性、合法性问题。经审理查明，1、起诉书认定本案的被害人苏某进， ...

卖出8000多元，其分得3000－4000元。 4、被告人黄某某、余某某辨认笔录及照片。二被告人均辨认出佛山市X村镇裕光彩印厂门口是其盗窃上述汽车 同案犯前往作案地点的交通工具(行驶证显示车主章哲华)。 2、被告人余某某的辨认笔录及照片： (1)辨认同案犯黄某某、罗某某、许某某。 (2)辨认盗车工具。 ...

习惯做法看，无论是被询问人的签名还是询问人和记录人的签名一般都应当在笔录正文以后，但无论是《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)、《公安 “记录人”应当只有一个，民警的签名存在后补的可能性。从严格意义上说，笔录内容应当如实反映客观情况，“询问人”和“记录人”应当如实记载。通常情况下，在 ...

。 (5)佛山市公安局顺德分局振华派出所的顺(容)公刑勘字[2005]X号现场勘查笔录和照片反映，被害人游毅鹏的汽车的失窃地点是佛山市X区X街道办事处 。 (6)佛山市公安局顺德分局容山派出所的顺(容)公刑勘字[2005]X号现场勘查笔录和照片反映，被害人张敬斌的汽车的失窃地点是佛山市X区X街道办事处 ...

，被告人一伙逃离，赃款均分。 认定上述事实的证据有:于贵军、何海霞的询问笔录以及被告人的供述。于贵军陈某称:一九九七年十二月三日晚六七点钟，有三个人进 上逃离，该车价值人民币三千二百元。 认定上述事实的证据有:对薛某的询问笔录，估价鉴定结论以及被告人的供述。其中，被害人薛某陈某称:一九九八年农历十二月 ...

损伤，蛛网膜下腔出血，左侧小脑扁桃体疝死亡。认定的证据有： 1、周功真的询问笔录，证明5月20日朱文和女人打架，四川客人听了不满意，5月21日晚上20 系被他人用钝器打击头部致蛛网膜下腔出血，左侧小脑扁桃体疝死亡。 8、对案笔录，被告人李某在2000年5月19日带领大同矿务局公安某工作人员，到四矿甘沟 ...

抢物品的价值，有公安机关的法医鉴定证实被害人伤情，有公安机关的起返赃笔录证实部分物品已返还被害人，各被告人亦供认不讳，足以认定。 2.2001年2月26 的估价鉴定结论证实被盗物品价值，各被告人亦供认不讳，足以认定。有被告人的辨认笔录对现场的辨认。 41.2001年2月份的一天晚上11时许，被告人孙某 ...

就走了。此人体态中等，身高1。7m左右。 3、被告人陈某指认作案现场的笔录及发案现场照片。 4、估价鉴定结论书证明：熊猫牌手某一部595元，女式电某石 且已返还失主刘某。发动机号（略）。 4、被告人陈某指认作案现场的笔录及照片 5、价格鉴定结论书证明：飞龙牌摩托车价格为2218.40元。 6、被告人陈 ...

证某有以下几处疑点：1、罗某某在公安机关2011年3月12日对其的调查笔录中表示车上确实有人，但具体是谁记不清了；但在任某的代某人2011年8月12日 前后不一、证某证某相互矛盾是错误的。公安机关某问黄某、姚某某的《询问笔录》时间是2011年元月26日，一审法院认定为2011年3月26日错误；罗某某在 ...