金额为103，400美元；到期日为1999年10月17日。信用证同时规定，凭受益人所持加利福尼亚蒙特利公园市联合国民银行即期汇票在任何一家银行 半承担责任，有失公允，本院予以纠正。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销上海市闵行区人民法院(2002 ...
//www.110.com/panli/panli_81256.html-了解详情
，028，190.31元实为代其清偿的东菱公司货款，被告作为原告违约放货的直接受益人，原告代其清偿债务后理应及时向原告清偿，但被告至今未予偿付，显属不当 依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百二十条之规定，判决如下： 一、被告上海葳孚国际贸易有限公司应于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_79576.html-了解详情
北空干休所与天通技术中心房屋租赁期问，来某某垫付的房屋租金，系天通技术中心受益人的事实，判处由天通技术中心返还垫付款并无不当。据此，原审法院认定事实 通技术中心上诉理由不足，木院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_54032.html-了解详情
公司一次性支付给吴某富身亡保险等一切费用共计（略）元，并见证此款的受益人是吴某富的女儿吴某乙；双方解除一切关系了结一切费用。协议签订后，因 。一审认定事实清楚，适用法律恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_16774.html-了解详情
可视为主债务诉讼时效中断。实业公司是威海公司与南中公司间购车交易的受益人，故其自愿为南中公司的购车行为提供担保。因实业公司未明确告知威海 ，判决如下： 一、维持上海市徐汇区人民法院(2000)徐经初字第X号民事判决主文第一、三项以及案件受理费部分的决定； 二、变更上海市徐汇区人民法院(2000)徐经初 ...
//www.110.com/panli/panli_84301.html-了解详情
情况说明认定被上诉人是代诺尔亚太有限公司收取系争款项并无不当。因被上诉人仅是系争款项的代收人，并非实际受益人，故上诉人以不当得利为由要求被上诉人返还该笔钱款，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_82604.html-了解详情
某公司不履行定期检查维修职责时，兴盛公司为维护公共利益，及时恰当采取修理措施，受益人是毕某公司，应当由其支付修理费；3、原审法院认为兴盛公司应履行通知义务 理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_82591.html-了解详情
进行的一系列的促销活动都是为国通公司杭州分公司作宣传的，合同最后的直接受益人是国通公司杭州分公司而非陈伟本人。根据公平原则，国通公司杭州分公司 公司的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币4 ...
//www.110.com/panli/panli_80298.html-了解详情
土地并支付了有关费用，使公司资产得到明显增值。故富润公司作为原告投入款项的受益人理应在原告退出公司后归还上述投入款余款，并支付约定利息。力高某司作为受 的款项性质究竟是股东投资款还是股东出借款其二，系争款项返还责任应当由谁来承担 关于第一个争议焦点，本院认为，判断系争款项的性质，虽要观察其表面特征，但 ...
//www.110.com/panli/panli_78125.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务