本院提交书面答辩意见。 被上诉人九龙坡区劳保局在一审中当庭举示的证据和依据有: 第一组证据:1、2004年6月15日符光恒提交的《工伤认定申请表》;2、 〈工伤认定决定〉的决定》;7、重庆市X区人民法院(2005)九行初字第X号《行政裁定书》;8、2005年5月19日九龙坡区劳保局向汇鑫公司发出的《函 ...
//www.110.com/panli/panli_14981.html-
了解详情
湖南省岳阳市中级人民法院 行政裁定书 (2011)岳中行初字第X号 原告岳阳市X乡X村X组、葛冲组全体树民诉岳阳市人民政府颁发国有土地使用权证一案 二○一一年八月三日 附:法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款: 上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件,也可以把自己管辖的 ...
//www.110.com/panli/panli_30018493.html-
了解详情
。 上诉人陈某某不服莆田市涵江区人民法院(2010)涵行初字第X号管辖权异议的行政裁定,向本院提出上诉。 上诉人陈某某上诉称,本案属于典型重大与复杂的系列 行政诉讼法》第十四条第(三)项规定的应当由莆田市中级人民法院管辖的第一审行政案件。原审法院有管辖权,上诉人上诉的理由不能成立,不予支持。依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_19844056.html-
了解详情
判决,依法提出上诉。2005年7月13日,北京市高级人民法院做出(2005)高行终字第X号行政裁定书,撤销本院(2004)一中行初字第X号 并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:(略)-48),上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 ...
//www.110.com/panli/panli_8222.html-
了解详情
诚展律师事务所律师。 委托代理人罗梅,广东诚展律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某,主任 日起即发生法律效力,而不管原告是否收到该裁决书。第X号裁定书已经是终局裁定,原告不得进行行政复议或司法诉讼。根据原告与商标评审委员会文书寄送过程, ...
//www.110.com/panli/panli_112551.html-
了解详情
北京市第一中级人民法院 行政裁定书 (2002)一中行初字第X号 原告广州市X村区名仕表业厂,住所地广东省广州市X村花地大道红棉苑(北区)二栋X房。 诚展律师事务所律师。 委托代理人罗梅,广东诚展律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某, ...
//www.110.com/panli/panli_46827.html-
了解详情
上,被告商标评审委员会适用法律错误,存在行政程序违法的行为,认定事实的主要证据不足,请求人民法院依法撤销X号裁定书。 被告商标评审委员会辩称:一、商标 评审委员会商评字(2004)第X号《关于第(略)号“太阳神”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元,由原告广州柏丽雅日化有限公司负担(已交纳)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_37953.html-
了解详情
市场公平竞争秩序。据此,其在统士商标裁定书中认为,原告曾因其商品的包装装潢与帝王某司产品的包装装潢近似受到有关行政管理机关的处罚,这足以证明原告明知 ”商标的主体。将该商标的汉字部分与“统一”商标相比,两者均由两个汉字组成,第一个文字同为“统”字,第二个文字虽然不同,但是“一”和“士”的笔划差别不大, ...
//www.110.com/panli/panli_62510.html-
了解详情
北京市第一中级人民法院 行政判决书 (2006)一中行初字第X号 原告王某甲,男,汉族,X年X月X日出生,住(略)。 委托代理人陈某,男, 商评字(2006)第X号《关于第(略)号“乡巴佬”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元,由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_33692.html-
了解详情
号决定。 被告国家知识产权局辩称:一、北京市第一中级人民法院(2006)一中行初字第X号行政裁定书(简称第X号行政裁定书)仅是从程序上驳回了刘某 驳回其起诉。 2009年4月10日,刘某甲向国家知识产权局提交了《行政复议申请书》,请求通过复议程序撤销2008年备案,同时亦要求国家知识产权局根据2003 ...
//www.110.com/panli/panli_23191924.html-
了解详情