合议庭，并依法通知太极集团重庆桐君阁药厂有限公司（简称桐君阁公司）作为本案第三人参加诉讼。2011年10月10日，本院依法公开开庭审理了本案。原告许某乙及 在《类似商品和服务区分表》中并不属于某似商品或服务，这种情况被核准并存的案例数不胜数。其次，许某乙鼎作为“桐君阁”品牌的创始人，若被核准，并无虚假 ...

。本院于2011年4月15日受理后，依法组成合议庭，并通知第x号裁定的利害关系人陈某作为第三人参加诉讼，于2011年11月9日公开开庭进行了审理。原告雅芳 ）号“雅芳AVON”商标为驰名商标。6、雅芳公司商标在国外被认定为驰名商标的案例及中文译文；7、搜狐网页关于雅芳公司于2001年1月1日成立“雅芳 ...

本院于2011年3月25日受理后，依法组成合议庭，并通知詹某作为本案第三人参加诉讼，于2011年5月20日公开开庭进行了审理。原告希捷公司的委托 某磁盘驱动器和电某磁盘驱动器系统、引证商标二核定使用的计算器等商品、引证商标三核定使用的用于计算机内保存与恢复信息的计算机软件等商品分别进行对比，其原材料、 ...

（简称广东苹某公司）、苹某（中国）有限公司、美国苹某公司作为本案第三人参加诉讼，于2010年12月8日公开开庭审理了本案，原告德士活公司的 产品在香港和国内的销售额、广告、产品推广开支的统计数字复印件；8、《商标评审案例选编》中有关“x及苹某图形”商标驳回复审案复印件和商标评审委员会相关裁定书复印件； ...

，依法组成合议庭，并通知河南省仰韶酒厂破产管理人（简称仰韶酒厂）作为本案第三人参加诉讼，于2010年10月25日对本案公开开庭进行了审理。原告兰陵总公司的 商标。鉴于商标近似的判定实行个案审查原则，故兰陵总公司在复审程序中援引的其他案例和商标不能作为本案判定的依据。兰陵总公司的该项请求不成立。关于兰陵 ...

，依法组成合议庭，并通知河南省仰韶酒厂破产管理人（简称仰韶酒厂）作为本案第三人参加诉讼，于2010年10月25日对本案公开开庭进行了审理。原告兰陵总公司的 商标。鉴于商标近似的判定实行个案审查原则，故兰陵总公司在复审程序中援引的其他案例和商标不能作为本案判定的依据。兰陵总公司的该项请求不成立。关于兰陵 ...

第三人江南期货公司委托代理人徐某，第三人中行南郊支行委托代理人王某丁、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中航证券公司诉称，2003年2月20 起诉的目的是为了否定、排除强制执行措施。 第三人中行南郊支行还将《最高人民法院公报》（2010年第3期）中刊载的案例《申银万国证券股份有限公司诉上海国 ...

资源和社会保障局(以下简称普陀人保局)的委托代理人黄某乙、徐某某到庭参加诉讼。原审第三人朱某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院认定：2009年 》、朱某对事故认识的书面材料、《员工登记表》2份、会议记录质量事故典型案例，被上诉人对朱某、上诉人经理张某某、朱某的同事金某、上诉人车间主管 ...

韩德峰，被告洛阳高新技术产业开发区X村和社会事务局委托代理人李忠良，第三人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告洛阳高新技术产业开发区X村和社会事务局2010年 能力人。2、案例一份。3、鉴定费用票据三份。 被告洛阳高新技术产业开发区X村和社会事务局辩称：1、原告陈某甲与第三人周某某2010年3 ...

受理后，依法组成合议庭，并通知中粮集团有限公司（简称中粮集团）作为本案第三人参加诉讼。2010年6月22日，本院依法对本案公开开庭进行了审理。原告粤东 在第33类上的同类型商标比比皆是。如第x号“熊猫”商标与第x号“小熊猫”商标等。这些商标注册案例也间接证明争议商标与两引证商标不构成近似商标。本案争议 ...