核定（5）交强险第二十条，三者险第二十三条约定，因事故损害的第三者的财产，应由保险公司与被保险人协商确定。（6）交强险第九条 +19）×10%÷4=4306元。长女周某生于2001年，次女周某生于2007年，孩子抚养费4417元×（10+16）×10%÷2=5742元。（9）精神损害抚慰金5000元 ...

离婚，原告不同意，从2005年5月双方已事实上解除同居，被告怀孕原告知道不是自己的孩子能对被告好吗所以，原告从被告2005年7月怀孕至分娩时根本不会支付任何 ，未经婚姻登记，不受法律保护；现原告诉称，被告张某甲在同居期间有第三者，要求精神损失费，不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，本院不予支持； ...

买房实际是由本人出资；3、证人证言不真实，关于第三者的问题不属实，原告生病部分原因是这个问题，主要是工作问题，夜不归宿是工作原因，也非经常。 被告未 某成感情破裂。原告提出离婚后，被告有和好的主观愿望，且双方都对孩子有着深厚的感情，希望能为孩子创造良好的生活环境，故本院认为只要双方今后加强沟通和理解 ...

。原告潘某乙与梁某英系夫妻关系。原告潘某丙、潘某丁系梁某英与原告潘某乙所生育的孩子。原告梁某、潘某戊夫妇系梁某英的父母亲。原告 责任强制保险一并审理；2、上诉人应向五被上诉人赔付的款项是多少。 关于本案是否应就商业第三者责任险与第三者责任强制保险一并审理的问题。本院认为，涉案道路交通事故发生后，造成了 ...

需要抚养的事实。被告张某质证后无异议；被告某保险公司认为被抚养人应某只为两个未成年的孩子。 证据7、交通费发票，证明原告因受伤而支出某通费的事实。被告张 条、第某十五条、第某十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告张某赔偿原告曹某 ...

负事故的次要责任。另查明原告卢某某姊妹三人，需要尽赡养义务的父母各57岁，需要抚养的孩子卢某旭12岁，范锦林6岁。庭审中，原告卢 险和商业第三者责任险，应当在保险限额范围内承担责任。原告诉讼请求被告赔偿损失x.36元，应当根据实际支出票据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

好，但自从1997年双方分居两地工作生活后，彼此之间缺乏信任，史某怀疑潘某某与第三者勾搭而导致夫妻感情破裂，潘某某因此而诉请离婚，史某亦表示同意离婚，原审法院 判决后又提起上诉，要求抚养两个孩子，由史某支付一个孩子的抚养费。本院认为，两个孩子虽系双胞胎，但均系双方的孩子，从经济能力、亲情关系等考虑，宜 ...

双方甚少相聚。在被告从外地回家后，原、被告因家庭经济开支问题，以及双方均怀疑对方在外有第三者致使夫妻关系恶化。2004年4月26日，原告以夫妻感情已经破裂 抚养长大的，我们母子情深，如果强硬要一个未满十岁的孩子离开母亲未免太残忍。上诉人有固定的工作和收入，且娘家经济环境比较好，他们愿意助上诉人一臂之力 ...

来看，第三者责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。既然被保险人在与第三者的纠纷中可以依法请求减轻责任，保险人自然也可依法请求减轻责任，否则可能 民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二 ...

林某在笔录中陈述与徐（略）谈恋爱。证实夫妻感情破裂的原因某徐（略）有第三者。徐（略）对证据的真实性没有异议，但认为该证据不能证明徐（略）有过错 上诉要求认定此笔债务的理由成立，本院予以采纳。 关于徐（略）陈述借张鸿鑫42万元的债务问题，债权人张鸿鑫证实2004年9月借给徐（略）10万元，10月借给15 ...